המשטרה: כיוון חקירה מהותי ברצח דיוויד ניב

ביהמ"ש העליון דן בשעה זו בערעור שהגישה המשטרה נגד החלטת המחוזי לשחרר את החשודים ברצח הפרופ'. סניגוריהם: החקירה נעצרה

שמואל מיטלמן | 5/10/2008 10:25 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בית המשפט העליון בירושלים דן הבוקר בערעור שהגישה המשטרה נגד החלטת בית המשפט המחוזי שלא להאריך את מעצרם של ארבעת החשודים ברצח פרופ' דיוויד ניב. במהלך הדיון שמעה שופטת בית המשפט העליון, מרים נאור, את טענות הצדדים וקיבלה לעיונה מסמכים חסויים של חקירת המשטרה בפרשה. סניגורי החשודים האשימו את המשטרה כי היא מסכסכת ביניהם לבין לקוחותיהם, וטוענת שהם מעוניינים שהתיק לא יסתיים.
סמי מוגרבי, החשוד המרכזי בפרשה
סמי מוגרבי, החשוד המרכזי בפרשה צילום ארכיון: חן גלילי


נציגת המדינה, עו"ד דפנה פינקלשטיין, אמרה כי בגלל מורכבות החקירה ותקופת החגים, מתקשה המשטרה להתקדם בחקירת הרצח של מנהל מרפאת הכאב בבית החולים איכילוב. עם זאת, היא ביקשה מבית המשפט להאריך את מעצרם של הארבעה, משום שקיים "כיוון חקירה מהותי" שלא נבדק עד תום.

"מעצר החשודים נדרש כדי למצות את התיק הזה", אמרה עו"ד פינקלשטיין. "ברור שברגע שהם ישוחררו החקירה תסוכל ותשובש, וקיים גם חשש שהם יימלטו לחו"ל. המעצר יוצר דינמיקה חיונית לחקירה".

השופטת נאור התעניינה האם יש מדרג בין החשודים ביחס לחשדות נגדם ובהתאם לכך לצורך לעצרם ועורכת הדין פינקלשטיין השיבה כי"גם אם אפשר להצביע על חלק של כל אחד בפסיפס, הרי איננו יכולים לצייר את כל התמונה. יש עוד כיוון חקירה שיכול לפצח את התעלומה".
"מצב הראיות לא השתנה"

עו"ד גיורא זילברשטיין, סניגורם של שניים מהחשודים, סלים אלבז ועימאד אלמוגרבי, אמר כי בשלב זה, לאחר ששתי ערכאות כבר הורו לשחררם ולאחר שאין חומר חקירה חדש, אין כל הצדקה למעצר. "מה לעשות, החקירה נעצרה ומדשדשת והמשטרה אומרת למעשה לבית המשפט 'יש לנו תיק רצח, תרחמו עלינו ותעצרו את החשודים'. אבל אי אפשר לבקש דבר כזה. התקדמות בחקירה לא נראית לעין ולכל דבר יש סוף".

הסניגור השני, עו"ד דוד יפתח, המייצג את מני בן דוד וסמי אלמוגרבי, אמר כי חומר חקירה של המשטרה הספיק למעצר

ראשוני, אבל לא ליותר מכך. הוא האשים את המשטרה שניסתה לסכסך בין החשודים לבין סניגוריהם, כשהחוקרים הטיחו בחשודים שפרקליטיהם לא מעוניינים כלל שהתיק יסתיים, אלא להפך, שיתפתח וכך תהיה להם עבודה.

"זה מעשה חמור", אמר יפתח. "הם למעשה אומרים ללקוחות שלנו שאנו נותנים להם ייעוץ שגוי, כדי שתהיה לנו עבודה. אמירות חמורות כאלה עלולות לגרום לתוצאות שאני בטוח שהמשטרה לא רוצה בהן, לרבות פגיעה בעורכי הדין". עו"ד יפתח הוסיף כי ישקול פנייה ללשכת עורכי הדין, בתלונה נגד המשטרה.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים