המדינה לבג"ץ: שחרור האסירים הוא בסמכותנו
בתשובה לעתירה נגד שחרור 199 אסירים פלסטינים טענה המדינה שמדובר בנושא מדיני תחת סמכותה של הממשלה, ולכן בג"ץ לא יכול להתערב בו
בתשובת הממשלה לעתירה, שאותה הגישה סגנית פרקליט המדינה עו"ד מיכל צוק-שפיר, היא מבקשת לדחות את העתירה על הסף. "מדובר בנושא מדיני מובהק, המצוי כל כולו בסמכות הרשות המבצעת, ואשר בג"ץ כבר נמנע פעם אחר פעם מלהתערב בו", כותבת המדינה בתשובתה.
"כאבן וצערן של המשפחות אשר איבדו את בני משפחותיהם בפיגועי טרור מובן ונוגע ללב", מוסיפה המדינה בתשובה. "למרבה הדאבה, שילמו אלו את מחיר הטרור ואין ביכולתה של המדינה לרפא את כאבם. ואולם העתירה עוסקת בנושא מדיני מובהק, המצוי בלב הזירה המדינית והפוליטית, ובג"ץ אינו מתערב בהחלטות מדיניות מובהקות בכלל ובהחלטות שעניינן שחרור אסירים מכלאם בעקבות מו"מ מדיני בפרט".
המדינה מסבירה כי ועדת השרים שמונתה לדיון בנושא המליצה למפקד הצבאי ביהודה ושומרון לשחרר את האסירים וזה נענה להמלצה. לטענת הממשלה, כיוון שמדובר באסירים שנשפטו בבתי משפט צבאיים אזי הסמכות לחון אותם נמצאת בידי מפקד האיזור הצבאי.
הממשלה קבעה, הממשלה תשנה
באשר לטענה שההחלטה היא בלתי סבירה, מדגישה הממשלה כי ההחלטה התקבלה על בסיס שיקולים מדיניים. זאת, "על מנת לקדם את התהליך המדיני מול הפלסטינים ומתוך מגמה לחזק את הקשרים עם יו"ר הרשות הפלסטינית וראש הממשלה הפלסטיני".
לגבי הטענה שההחלטה סוטה מקריטריונים קודמים של שחרור אסירים במסגרת מו"מ מדיני, גורסת הממשלה כי היא לא שינתה באופן עקרוני את הקריטריון בדבר ריצוי שני שליש מתקופת המאסר, או את הקריטריון שאין משחררים אסיר עם "דם על הידיים".
הממשלה טוענת כי היא שקבעה את הקריטריונים
הללו ולכן היא מוסמכת לשנותם או לחרוג מהם באופן חד פעמי. כך מסבירה הממשלה את החלטתה כי בשחרור האסירים הנוכחי ישוחררו גם אסירים שאינם עומדים בקריטריון של ריצוי שני שליש מתקופת המאסר ושישוחררו שני אסירים ששחרורם חורג מהקריטריון של "דם על הידיים".
אחד משני האסירים שהורשעו ברצח ישראלים וישוחררו, איברהים מחמוד מוחמד, הורשע ב-1980 ברצח תלמיד ישיבת ההסדר יהושע סלומה ונגזרו עליו שני מאסרי עולם. כמו כן, הוא הורשע ברצח חשוד בשיתוף פעולה. הוא מרצה כבר 29 שנות מאסר וסובל מבעיות לב.
נא להמתין לטעינת התגובות
