הרב אליהו לעורכי "הצופה": עשו חשבון נפש
הרב שמואל אליהו, בנו של הרב מרדכי אליהו יוצא במתקפה חריפה על עיתון "הצופה" בעקבות פרסום מאמר חריף נגד אביו: "אדם נתפס לאובססיה של השמצות על רבנים בכלל ועל הרב אליהו באופן מיוחד? למה להשמיץ פעם אחר פעם אחר פעם? למה לסלף עובדות?"

תחת הכותרת "די לשנאת חינם", כותב הרב אליהו, "קראתי את מאמר ההתקפה החריף על הרב מרדכי אליהו שליט"א ששוכב בטיפול נמרץ בבית חולים, ותמהתי, מה דחוף כל כך לפרסם מאמר השמצה על רב חולה דווקא בערב תשעה באב?
חכמינו אמרו "לא חרבה ירושלים אלא על שביזו בה תלמידי חכמים" ו"כל דור שלא נבנה בית המקדש בימיו כאילו נחרב בימיו". האם אתם רוצים להוכיח את דברי חז"ל?
"האם משהו קרה שבאופן דחוף צריך לפרסם את מאמר ההשמצה דווקא עכשיו? הרי אין במאמר הזה משהו מיוחד שאמנון שפירא לא כתב בעבר.
אם תבדקו בארכיון שלכם תמצאו שאמנון שפירא כבר ניצל את העיתון שלכם להשמיץ את הרה"ג מרדכי אליהו לפחות עשר פעמים. בכל פעם הוא חוזר על אותם דברים. אז מה הדחיפות?
"אינני יודע אם יהיה לכם אומץ לקרוא ולהפנים מה שאכתוב בהמשך, אבל הדברים בדוקים, בזכותו של ד"ר שפירא הנכבד זכיתם בתואר מפוקפק, בדקתי ומצאתי שלא היה עיתון שהשמיץ את מו"ר אבי יותר מהעיתון שלכם. הכל בזכותו של אמנון שפירא. מתאים לכם??!!
"אני לא מלין על העורכים. יכול להיות שהם לא שמו לב. אבל תחשבו למה אמנון שפירא מנצל אתכם.
תחשבו למה אדם נתפס לאובססיה של השמצות על רבנים בכלל ועל הרב אליהו באופן מיוחד? למה שלא יכתוב משהו חיובי? יכול להיות שיש לאדם ביקורת על מישהו, תאמר ותמשיך הלאה. למה להשמיץ פעם אחר פעם אחר פעם? למה לסלף עובדות?
"יש לי חשש שהדברים קשורים לנתון קשה שנחשף לפני כמה שנים בעקבות מאמר השמצה של אותו אמנון שפירא, בפעם ההיא זו הייתה התקפה פרועה על הפסיקות של הרב שלמה אבינר.
בתור תשובה כתב לו הרב אבינר מספר שורות שהתפרסמו בעיתונכם וביקש מד"ר שפירא הנכבד לא להמציא פסקים כדי לתקוף אותם.
בקיצור הוא כתב לו אל תשקר. הרב שלמה אבינר גם רמז בעדינות על "פסקים" אחרים תמוהים ששפירא מפרסם בשם הרב סולוביצ'יק שיש בהם חשש של "שקר מפורסם".
להתקיף מישהו על דברים מסולפים,
"אין לי תמיהה על ד"ר אמנון שפירא. הוא מתוסכל ובצדק. לציבור הדתי לאומי נמאס מדרכו, בעיקר לצעירים שבהם. נמאס להם מהמלחמות שלו בציבור החרדי.
כמה כבר אפשר לשנוא? הם גם דחו את האידיאולוגיה הפשרנית שהוא הטיף לה שנים רבות, הציבור רוצה דרך ברורה ולא התבטלות והתקפלות מול אידיאולוגיה חילונית. הצעירים במיוחד דוחים את דרכו. הם מעדיפים את פסיקת ההלכה שמייצגה הוא הרב מרדכי אליהו.
במקום ה"פסיקות" של ד"ר שפירא שהתבררו כטעות. דעותיו היום הם כבר "פסה". אולי בגלל זה הוא יורד לדיוטות כל כך נמוכות.
"הבעיה היא עם עיתון הצופה. זה לא מתאים לכם. למה למחזר פסולת? אולי תעשו רוויזיה. אולי טעיתם בפרסום הזה. אולי הכותב הזה לא מתאים לכם. זה לא בושה להודות בטעות, אפשר לבקש סליחה".







נא להמתין לטעינת התגובות







