גורמים בערוץ 2 רוצים להשתתף במכרז על ערוץ 10
בניגוד להמלצות דוח תורג'מן, בקשת וברשת היו רוצים לראות מכרז כבר ב-2010. הסיבה: גורמים בזכייניות בוחנים את האופציה להתמודד במכרז
במבנה הנוכחי לא יכולה אף אחת מהזכייניות להתמודד במכרז כזה מחשש לניגוד אינטרסים, אולם לאחר המיזוג ביניהן - רעיון שעליו מדובר כבר זמן מה - גורמים מתוך ערוץ 2 עשויים לבקש לנסות מזלם בהפעלת ערוץ 10.
אפשרות אחרת היא שאחת מהזכייניות תעזוב את הערוץ. על פי אותו בכיר, גם גורמים אחרים בעולם התקשורת התארגנו לקראת מכרז לנוכח מצבו של ערוץ 10. בראשית השבוע קבעה ועדת תורג'מן כי על הערוץ, שלא עמד במחויבויותיו, להחזיר את כל 103 מיליון השקלים המרכיבים את חובות עברו.
"לא מאוחר להתעשת"
אתמול פרסם מנכ"ל ערוץ 10, מודי פרידמן, הודעה שבה הוא תוקף את החלטות ועדת תורג'מן: "הוועדה מחמיצה את ההזדמנות ההיסטורית שהניחו בפניה היוצרים וערוץ 10", אמר פרידמן. "לפני הוועדה הונח פתרון אמיתי לבעיות העבר והעתיד. ההסדר שהושג עם היוצרים לאחר דיון נוקב וקשה הסדיר את מחויבויות העבר, הבטיח את מקומה של היצירה העילית לעתיד והבטיח את המשך התחרות בשוק הטלוויזיה המסחרית. ועדת תורג'מן מחמיצה הזדמנות היסטורית לפתור את הכשל הרגולטורי שכפה הפסדים על השוק, ומסקנותיה יפגעו בתחרות".
לדברי פרידמן, "עדיין לא מאוחר להתעשת ולהקשיב לאיגודי היוצרים המייצגים את המפיקים, היוצרים הדוקומנטרים, השחקנים, התסריטאים, הבמאים ואנשי ההפקה שפועלים בענף".
מאז
עלה הערוץ, על פי דיווחי בעלי 10, הושקעו בערוץ למעלה ממיליארד שקל. בערוץ אומרים כי "הערוץ הצליח לייצר תחרות למרות רגולציה שאינה תואמת את המציאות, ובזכות הפסד פרטי חסר תקדים - רגולציה שכפתה על ערוץ 10 הפסדים של מאות מיליוני שקלים; רגולציה שהטילה על ערוץ 10 מחויבויות הגדולות מהכנסותיו; רגולציה שהעריכה את גודלו של שוק הפרסום באופן מוטעה.
למעשה המטרות המרכזיות שעמדו לנגד מדינת ישראל בבואה לפתוח ערוץ מסחרי נוסף".
פרידמן מתייחס להסכם הבנות שנחתם בין הערוץ לארגוני היוצרים. שאיפת הערוץ הייתה כי דוח ועדת הרשות השנייה, בראשותה של רחל תורג'מן, יתבסס על הבנות אלה שהתייחסו בעיקר לעתיד הערוץ, תוך כדי מחילה כמעט מוחלטת לחובות העבר.
נא להמתין לטעינת התגובות
