חברת טבע הדברים תובעת את HOT ב-48 מיליון שקל
החברה טוענת ש-HOT הפרה את תנאי הרישיון, לא קידמה את הערוץ, לא סיפקה שירותי חיוב וגבייה ובאופן כללי הכשילה את גיוס המנויים לערוץ והביאה לקריסתו. HOT בתגובה: "מדובר בשירת הברבור של מי שרימה והונה את חברת HOT"
בתביעה שהוגשה היום באמצעות עו"ד אמיר ויתקון ממשרד שביט, בר-און, גלאון, צין, נוב, יגור ושות' לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נטען כי בדצמבר 2003 העניקה המועצה לשידורי כבלים ולוויין רישיון לטבע הדברים לשדר את הערוץ באמצעות HOT. ברישיון נקבע כי הערוץ יהיה "ערוץ העוסק בנושא טבע, מדע, תרבות, סביבה וחברה, המיועד לכלל הציבור בישראל". לטענת החברה, היא השקיעה מעל 10 מיליון שקל כדי להעלות את הערוץ לאוויר, והשקיעה עוד מיליונים בהפקת תוכניות ובשידורי הערוץ בכלל.
בטבע הדברים טוענים כי בהתחלה שודר הערוץ כערוץ פתוח, ולאחר מכן התכוונה החברה לסגור את הערוץ לכלל הציבור ולבסס אותו כערוץ למנויים בלבד. החברה ניהלה משא ומתן עם HOT בדבר הסכם שיסדיר את השירותים שתספק חברת הכבלים לערוץ בתמורה לנתח מההכנסות של הערוץ ממכירת
בתביעה נטען ש-HOT סירבה לספק לערוץ שירותי חיוב וגבייה, לא פרסמו את הערוץ וסירבו להעביר את לוח השידורים שלו לעיתונים, סירבו לשדר את תוכניות הערוץ במסגרת ה-VOD וגם מיקמו אותו באפיק 48, במקום בסמוך לערוצים הישראליים.
"ההתנהלות של הוט המתוארת בתובענה זו גרמה לכך שטבע הדברים לא הצליחה לגייס מספיק מנויים כדי לקיים את הערוץ ולאחר שלושה חודשים בהם טבע הדברים ניסתה לגייס מנויים ללא הצלחה יתרה היא הגיעה לסף קריסה. אין ספק, כי הסיבה העיקרית, אם לא היחידה, לכך הייתה ההתנהלות של HOT", נכתב בתביעה.
בטבע הדברים מעריכים את ההפסדים שנגרמו להם מאובדן הכנסות ומהוצאות שנבעו מהצורך למזער את הנזקים שנגרמו לחברה בכ-48 מיליון שקל.
מ-HOT נמסר בתגובה: מדובר בשירת הברבור של מי שרימה והונה את חברת HOT ולא עמד בהבטחותיו. ערוץ טבע הדברים מתחמק מחובותיו ומבזה ביודעין את החלטת בית המשפט שהורה לו לשלם את דמי המעבר ל-HOT. פעולותיו השקריות חסרות הבסיס של הערוץ שרוכב על גבה של HOT בחינם הם בגדר הרצחת וגם ירשת.
ערוץ טבע הדברים הוא ערוץ בעל רישיון מיוחד המשודר בפלטפורמת הוט מאז 2004 מבלי לשלם להוט כל תמורה שהיא בגין דמי המעבר של הערוץ.
הערוץ התחייב כלפי הוט לתשלום דמי המעבר שיקבע שר התקשורת והוט בניגוד ליס המשיכה, לפנים משורת הדין לשדר את הערוץ.
לאחר ששר התקשורת קבע את גובה דמי המעבר יצא המרצע מן השק, הערוץ התכחש לחובתו הברורה על פי הדין ולהתחייבותו כלפי הוט ופנה לבית המשפט בערעור על החלטת השר תוך שהוא מסרב לשלם כל תמורה שהיא להוט.
בית המשפט המחוזי לאחר דיון לגופו של עניין בערעור דחה אחת לאחת את טענותיו של הערוץ וקבע כי עליו לשלם דמי מעבר בהתאם להחלטת השר. לאחר שהערוץ המשיך להתכחש לחובו להוט נאלצה הוט להגיש תביעה כספית כנגד הערוץ התביעה הועמדה לצרכי אגרה על סך של כשלושה מיליון שקל וחצי.
התביעה שהוגשה על ידי הערוץ כנגד הוט כעת הינה חסרת כל בסיס משפטי ועובדתי ונועדה אך כצעד טקטי במטרה להתגונן בפני תביעתה המבוססת של הוט לתשלום חובו של הערוץ.
תמוהה העובדה שהערוץ מבכר להמשיך בהגשת תביעות קנטרניות וחסרות בסיס כנגד הוט ולהמשיך להינות ממשאב יקר ערך של הוט חינם אין כסף כ- free rider במקום לשלם את סכומי האגרה הכרוכה בהגשת ההליכים המשפטיים (לעניין תביעה זו מדובר בתשלום של כ- 625 אלף שקל בשלב הגשתה וסכום זהה עם תחילת הדיון) על חשבון חובו להוט ובעת שהוא מצהיר בפני בית המשפט כי אין בידו לשלם כל תמורה שהיא להוט בגין העברת הערוץ ואכן מעניין מאיפה ישלם הערוץ שטען שאין לו כסף לשלם לעובדיו סכום אסטרונומי של 625 אלף שקל אגרה לבית המשפט?
נא להמתין לטעינת התגובות
