ברכה הורשע בהריגת 6 בני אדם בתאונת דרכים
ירון ברכה שחצה צומת באור אדום וגרם למותם של 6 בני אדם במרץ אשתקד, הורשע בהריגה לאחר שנהג תחת השפעת סמים ואלכוהול
בתחילת המשפט טען ברכה כי לא הוא נהג ברכב, אלא אחיו התאום, אולם בשלב מסוים חזר בו והודה שהוא זה שנהג. לאחר הודאתו, הוא הכחיש שנהג תחת השפעת אלכוהול וסמים, וטען כי לא היה אחראי לתאונה.
השופטת עדנה הגנר קפלן טענה שגם עדי ראיה וגם בדיקות שערכה המשטרה הוכיחו שברכה אכן נהג במהירות גבוהה מאוד, חצה את הצומת ברמזור אדום ונהג תחת השפעת אלכוהול וסמים.
השופטת קבעה גם שעדותו של ברכה אינה מהימנה, וכי הוא ניסה להיתלות בכאבו הנפשי על אובדן אחיו ובכאבו הפיזי מהתאונה כדי לטעון כי לא היה נתון להשפעת חומרים אסורים, אולם לדבר לא היה שום סימוכין רפואי.
לאחר הדיון התעלפה אמו של ברכה מחוץ לאולם בית המשפט.
פרקליטו של ברכה, עו"ד אילון רון, אמר שבכוונתו לערער על ההרשעה. "לדעתי זו טעות משפטית שהוא הורשע בשישה מקרי הריגה", אמר רון. "התוצאה קשה, אבל מדובר באירוע אחד, ולא היה צריך להרשיע אותו בששה מקרים. יש הרבה שאלות פתוחות, כולל אחד העדים שסיפר שראה את ירון חוצה באור אדום, אולם בריאיון בטלוויזיה אמר שלא ראה בכלל את הרמזור".
שי יונה, בנו של דוד יונה ז"ל, שנהרג בתאונה, אמר שההרשעה לא תחזיר לבני המשפחות את יקיריהם. הוא הוסיף
השופטת כינתה את זכרונו של ברכה "הולך ושב" והעבירה ביקורת על כך שהוא "זוכר רק פרטים שמסייעים לו ואף פרט שעלול לפגוע בו, לא זוכר דבר מהאירוע, אך כן זוכר כי שתה רק כוס אחת וכן זוכר כי לא השתמש בסמים. הוא כן זוכר כל מה שבאי הפללתו, אך לא זוכר כל מה אשר בחשש להפללתו", כתבה השופטת בגזר הדין.
ברכה היה הניצול היחיד בתאונה המחרידה, לאחר שככל הנראה היה חגור, ונפצע קשה. במכוניתו נמצא טלפון נייד ובו הודעת טקסט שנשלחה שעה וחצי לפני התאונה ובה נכתב: "אני מתודלק - מה איתך?".
מועד הגשת כתב האישום נגד ברכה התקיים ביום האזכרה של אחיו שנהרג. בנוסף לאישומי ההריגה של שישה בני אדם, הואשם ברכה גם בשימוש בסמים מסוג קוקאין וקנביס. סניגורו של ברכה, עו"ד יעקב שקלאר, תיאר אז את התחושות הקשות במשפחת ברכה. "הם בהלם, באבל קשה על האח התאום", אמר. "מדובר בתאומים שעשו הכל ביחד, שירתו בצבא, טיילו בחו"ל, שיחקו כדורגל ואפילו עשו קעקועים באותם מקומות".
בהמשך החליט בית המשפט המחוזי להאריך עד תום ההליכים את מעצרו של ברכה. "אדם שעולה על כלי רכב לאחר שתיית אלכוהול ושימוש בסמים הוא כמו אדם שנוטל נשק חם ויורה במקום הומה אדם", כתב אז השופט דוד רוזן בהחלטתו. עו"ד שקלאר טען מנגד כי הפרקליטות מנסה להציג תמונה שקרית, לפיה ברכה, שצועד עם הליכון, ירוץ מקומה רביעית ללא מעלית ויחפש רכב להיכנס אליו ולדרוס אנשים.
נא להמתין לטעינת התגובות
