הפיצויים לצעירה שנאנסה: 1.2 מיליון ש' שקל
ביהמ"ש המחוזי בחיפה קבע פיצויים לצעירה שעברה אונס קבוצתי אכזרי במיוחד במשך כמה ימים ונכלאה ע"י תוקפיה
הפרשה החלה לפני שש שנים, בעת שהנאנסת

נאנסת. צילום הדמיה: SXC
כעבור כשנתיים הרשיע בית המשפט המחוזי ארבעה מהנתבעים באונס, בביצוע מעשי סדום ובכליאת שווא. שני הנתבעים הנוספים הורשעו בכליאת שווא ובסיוע לעבירות האינוס ומעשי הסדום שבוצעו בתובעת. כל הנתבעים למעט הנתבע השישי לא התגוננו מפני התביעה, ופסיקת הפיצויים מתייחסת אליהם. התביעה כלפי הנתבע השישי הוסדרה בפשרה.
השופט, שמואל ברלינר, התייחס לאישומים בחומרה רבה וכתב כי "הפגיעה החמורה בתובעת, לא רק הנפשית אלא גם הגופנית, וטיבם של המעשים ואופן התרחשותם, הסלידה ושאט הנפש מהם - כל אלה מלמדים כי יש לפסוק לתובעת פיצויים בגין הכאב והסבל וכן פיצויים עונשיים בסכום גבוה, עד כי, במקרה דנן, יהוו פיצויים אלה את ראש הנזק העיקרי".
"לפסוק יותר פיצויים עונשיים"
עוד נכתב בפסק הדין כי "כושר ההתמודדות הדל של התובעת והיותה צעירה פגועה עוד מלפני כן, כל אלה מעצימים את הפגיעה בה, שתימשך לאורך שנים". השופט הבהיר כי יש להתחשב בצורך העתידי של הנאנסת לקבל טיפולים נפשיים עקב מעשי האונס, וניתן לשער כי היא לא תזכה לקבלם בתדירות הראויה במסגרת המצומצמת שמציעה הרפואה הציבורית.
השופט ברלינר ציין גם כי ככל הנראה תתקשה הצעירה לגבות את הפיצויים מהנתבעים ולא תוכל, על כן, לממן את הטיפולים הנדרשים, דבר שיעצים את הפגיעה בה. עוד כתב ברלינר כי על בתי המשפט לשים את הדגש על הפיצויים העונשיים. בפועל, ציין השופט, אין הם מרבים לעשות בהם שימוש, וגם במקרים שבהם נפסקו פיצויים עונשיים, הם יוחדו למקרים נדירים הכרוכים
בפגיעה קשה במיוחד שנילווה לה אשם ברמה גבוהה.
לפיכך פסק השופט ברלינר כי פסיקת בתי המשפט קבעה כי חיוב בפיצויים עונשיים בנזיקין מוצדק "במקרים חמורים במיוחד או של פגיעה קשה בזכויות חוקתיות". לאור זאת קבע השופט כי יהיה זה ראוי והולם לחייב את הנתבעים לשלם לתובעת פיצויים בגין הכאב והסבל, כולל הפיצויים העונשיים המגיעים לה בגלל מעשי האינוס והפגיעה בה, בסכום של מיליון שקל.
לאלה הוסיף השופט הוצאות טיפול אחרות, הוצאות רפואיות והפסדי השתכרות, כך שבסך הכל יחויבו האנסים לשלם לתובעת 1.375 מיליון שקל. מסכום זה נוכו, על פי הערכה, כ-175 אלף שקל שהתובעת תקבל מהמוסד לביטוח לאומי, ובנוסף לכך חייב השופט את הנתבעים בכיסוי הוצאות המשפט.