בג"ץ: לא נדון שוב בעסקת קצב
בג"ץ דחה את העתירות לדיון נוסף בהחלטתו לאשר את עסקת הטיעון שנחתמה עם הנשיא לשעבר קצב
העותרים טענו כי החלטת בג"ץ מלפני כחודש לאשר את העסקה קבעה הלכה חדשה, המצדיקה דיון נוסף בעניינה של א' ממשרד התיירות.שופטי בג"ץ נחלקו בדעתם בסוגיה זו, שלושה שופטי הרוב נמנעו מלהתערב בהחלטת היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז. שני שופטים, בהם נשיאת בית המשפט העליון דורית בייניש, קבעו כי על מזוז לשקול שוב את החלטתו בעניין א' ממשרד התיירות.
השופטת נאור קבעה כעת כי אומנם קיים פער בין טיוטת כתב האישום שהוכנה על ידי היועץ המשפטי לממשלה, שבה יוחסו לקצב מעשי אינוס, לבין כתב האישום המתוקן בהסדר הטיעון - בו יוחס לו מעשה מגונה שלא בהסכמה. אולם הדגישה כי גם אם התוצאה קשה לאחד הצדדים, היא לא קובעת הלכה חדשה המצדיקה עילה לדיון נוסף.
צפוי לעונש קל
בחודש שעבר אישרו שלושה שופטי בג"ץ מול דעת מיעוט של שני שופטים את עסקת הטיעון שחתמה המדינה עם הנשיא לשעבר קצב. כמו כן, הרכב מורחב של בית המשפט העליון דחה את העתירות נגד העסקה. על פי הסדר הטיעון, צפוי קצב לעונש קל למדי: מאסר על תנאי וקנס של 50 אלף שקל לשתי מתלוננות.
המשנה לנשיאת בית המשפט העליון אליעזר ריבלין, והשופטים
איילה פרוקצ'יה ואשר גרוניס, קבעו בדעת הרוב כי על אף שנפלו פגמים בהתנהלותו של היועץ המשפטי לממשלה, יש לדחות את חמש העתירות – של שתי מתלוננות ושל ארגוני נשים וארגונים נוספים. זאת, בהעדר עילה להתערב בשיקול דעת היועץ.
לגישתם של השופטים, החלטת מזוז לערוך את הסדר הטיעון עם קצב ביססה עצמה על טעמים ראייתיים. בעקבות ההחלטה, הודיעה הפרקליטות כי תגיש את כתב אישום נגד הנשיא לשעבר לבית המשפט בירושלים בהקדם.
נא להמתין לטעינת התגובות
