מאסר לפדופיל שצילם קטינים
ביהמ"ש גזר שנת מאסר על שלומי קורידו, שהורשע בצילום ילדים עירומים בחוף מציצים בתל-אביב
כאשר נתפס בחודש אוגוסט, הודה קורידו כי צילם את התמונות לשם גירוי מיני. קצין מבחן שמונה לו קבע שמדובר באדם מסוכן שלא מסוגל לשלוט בדחפיו המיניים וקיימת סכנה ברמה גבוהה שהוא יפגע שוב בקטינים.
השופטת חיותה כהן דחתה את טענת ההגנה שהילדים לא נפגעו וקבעה שפרטיותם נפגעה בצורה גסה ובוטה. "המחשבה שצילום של ילד זה או אחר שימשה את הנאשם לצורך גירוי מעוררת חלחלה", כתבה השופטת, שלמרות זאת החליטה שלא להפעיל עונש מאסר על תנאי קודם, שעמד נגד קורידו מהרשעתו הקודמת, זאת, מכיוון שהעבירות אינן עבירות מין במובהק.
"אני מאוד עצוב על העונש הקל שנגזר על קורידו" אמר לאחר הדיון זלמן שושי, אשר פועל כיום נגד פדופילים. "האיש הזה חולה ומסוכן לציבור, וכך גם קבעה השופטת. ידוע שהוא אוהב ילדים. הוא לא למד לקח במאסר הקודם, לא ילמד גם הפעם. הוא סירב לקבל טיפול ובטח יסרב גם הפעם. אני פונה להורים לשמור על ילדיהם מפני מגיפת הפדופיליה המשתוללת בישראל", אמר.
נכנס ויוצא מבית הכלא
בכתב האישום שהוגש נגד קורידו, באמצעות עו"ד מנחם מזרחי מפרקליטות מחוז תל-אביב, נטען כי הוא שהה בחוף "מציצים" בתל-אביב וצילם באמצעות מכשיר הטלפון הסלולרי שברשותו ילדים בני חמש עד שש. בחלק מהצילומים נראים הילדים כשהם עירומים חלקית. קורידו נתפס "על חם", לאחר שאחד הרוחצים הזעיק שוטרים לחוף. בחקירתו במשטרה הודה כי צילם ושמר את התמונות במכשיר הסלולרי, במטרה להגיע לסיפוק מיני.
פרקליטו של קורידו עו"ד עלאא מאסרוה מהסנגוריה הציבורית טען במשפט כי תצלום של ילד עירום אינו מהווה "חומר תועבה", כהגדרת החוק. אולם השופטת חיותה כוחן דחתה את הטענה וקבעה
כי "הנאשם תר במיוחד אחר ילדים עירומים והתמקד באיבר מינם. אין מדובר בצילום אקראי, אלא בצילום שנבחר למטרה ספציפית וברורה".
כוחן גם דחתה את טענתו של קורידו, לפיה צילום בחוף ים הומה אינו מהווה פגיעה בפרטיות. "עובדת היות הקטינים מהלכים עירומים על חוף ים, אינה שוללת מהם את זכותם לפרטיות, וזכות זו טומנת בחובה גם את הזכות שאיש לא יבלוש בעקבותם ולא יצלמם", קבעה. מאז ששוחרר קורידו מעונש המאסר הקודם שלו, הוא נעצר כמה פעמים בחשד לביצוע מעשים מגונים בקטינים, אולם באף אחד מהמקרים החשדות נגדו לא התממשו לכדי כתב אישום.
נא להמתין לטעינת התגובות
