הכתובת הייתה על הציר
הציר הכלכלי בשגרירות ישראל ביפן תובע את "הארץ" בעקבות כתבה בה נטען כי ממשלת יפן דורשת שהוא יחזור לישראל או יוכרז כאישיות בלתי רצויה. טוען כי "מדובר בפרסום בלתי נכון בעליל, מבזה ופוגעני". דורש שהעיתון יחשוף את המקור כדי שיוכל לתבוע גם אותו
בכתבה שפורסמה ב"דה-מרקר", נכתב כי ממשלת יפן שיגרה מסר למשרד החוץ ולמשרד התמ"ת, להחזיר את הלוי לישראל, או שיוכרז כאישיות בלתי רצויה. הרקע לכך, על פי הכתבה, היה תלונות של עובדים מקומיים על התנהלות "לא נאותה" כלפיהם מצד הלוי. בכתבה גם פורסם כי העובדים הגישו תלונה למינהל סחר חוץ בתמ"ת ולאחר מכן למשרד החוץ היפני, שחקר את התלונה "והחליט שיש בה ממש". עוד פורסם שהלוי העסיק את אשתו במשרדו, וזאת בניגוד לנהלים.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד יוסי גרייבר ממשרד גרייבר את קליין ושות', טוען הלוי שממשלת יפן מעולם לא עמדה להכריז עליו בתור "אישיות בלתי רצויה" וכי מדובר בפרסום "בלתי נכון בעליל, מבזה ופוגעני". הוא הוסיף שהכרזה על דיפלומט כאישיות בלתי רצויה היא נדירה ביותר, ומתרחשת רק במקרים בהם הדיפלומט נחשד בעבירות פליליות או בריגול. על פי התביעה, העיתון התרשל בכך שלא הבחין בין "רכילות לעובדות", ולא וידא עם משרד החוץ היפני את נכונות העובדות. הוא גם מכחיש שהעסיק את אשתו.
"הפרסום גרם לנזק בלתי הפיך לשמו הטוב של הלוי כדיפלומט מקצועי, אשר הגיע למשרתו הבכירה ביושר, וזקוק כאוויר לנשימה לתדמית מקצועית ללא רבב על מנת להצליח בתפקידו החשוב וכן להמשך קידומו לתפקידים בכירים בעולם הדיפלומטיה", נכתב בתביעה. "אין כל ספק כי הפרסום המכפיש והמקומם הנו בעל פוטנציאל הרסני ביחס לסיכוייו של התובע להצליח בתפקידו הרגיש כמייצג הקהילה העסקית והממסד הכלכלי בישראל מול עמיתיו היפנים שעלולים להירתע מלקשור עמו קשרים בעתיד".
מי סיפר לכם את זה?
הלוי טוען ששלח אימייל לכתבת שפרסמה את הכתבה ובה ביקש ממנה לתקן את הכתבה ולאחר מכן פנה באמצעות עורך דינו לעורך "הארץ", דיוויד לנדאו, ודרש שהעיתון יפרסם התנצלות ואף יפצה אותו. כעת הוא מבקש מבית המשפט לחייב את העיתון לפרסם התנצלות,
וגם לגלות לו מיהו מקור הידיעה, "וזאת לצורך נקיטת צעדים משפטיים גם נגדו". הוא העריך את הנזק שנגרם לו בחצי מיליון שקל.
"הכתבה גרמה להלוי ולבני משפחתו פגיעה קשה בשמו הטוב, וכן פגעה באשתו ובילדיו", אמר עו"ד גרייבר ל-nrg ברנז'ה. "הוא הוצג כמי שעקב התנהלותו עמד להיות מגורש מיפן, בעוד שבפועל התובע הנו עובד מקצועי ומוערך על ידי עמיתיו היפנים, שעושה ימים כלילות לקידום ענייניה הכלכליים של מדינת ישראל ביפן ואף הגיע להישגים משמעותיים ביותר. ממשלת יפן אשר יוחס לה שיגור מסרים לממשלת ישראל בנוגע למרשי מעולם לא התבקשה לתת תגובה בנושא. עניין זה ניתן היה לבדיקה בקלות לו פנתה הכתבת לדובר שגרירות יפן בישראל או למשרד החוץ היפני בטוקיו".
תגובת "הארץ" טרם נתקבלה.
נא להמתין לטעינת התגובות
