גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן
  1. גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן (ראה תמונה).
  2. בחר "כן" (או Yes) בתיבת הדו-שיח שמופיעה.
  3. זהו, סיימת!

סגור


הח"כים החליטו: מקדמים צנזורה ברשת

46 תומכים מול 20 מתנגדים העבירו בקריאה ראשונה את חוק "שירות סינון של תכנים בלתי הולמים לקטינים באינטרנט", של ח"כ כהן מש"ס. שר התקשורת יחליט אילו אתרים "פוגעניים"

אריק בנדר | 27/2/2008 12:56 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
המדינה תגן על הגולש הישראלי: הכנסת אישרה היום בקריאה ראשונה חוק המגביל את הגלישה באינטרנט. על-פי הצעת החוק, שעברה ברוב גדול של 46 תומכים מול 20 מתנגדים, ניתן יהיה לבקש מספקי האינטרנט השונים להפעיל מנגנון סינון לאתרים "פוגעניים". סמכות ההחלטה אילו אתרים ייחסמו תינתן לשר התקשורת, שיסתייע בוועדה מייעצת, אך לבסוף יחליט עצמאית.

לשון הצעת החוק קוראת לקיים "שירות סינון של תכנים בלתי הולמים לקטינים באינטרנט". הצעתו של ח"כ כהן קוראת למנוע את חשיפתם של ילדים ל"אלימות, פורנוגרפיה והימורים" ברשת. 
בין התומכים בלטו שמותיהם של חברי כנסת ממפלגת העבודה, אשר קהל בוחריה הטבעי עשוי להתנגד למהלך.הח"כים דני יתום, יורם מרציאנו, נדיה חילו ואפרים סנה מהעבודה תמכו, לעומת איתן כבל ושלי יחימוביץ' שהצביעו נגד.

ח"כ אמנון כהן (ש"ס) יוזם החוק בירך על התוצאות. "ההיגיון הבריא ניצח - הכנסת קבעה כי המדינה אינה מתנערת מאחריותה על ילדיה בתחום תכני האינטרנט", אמר ותקף את המתנגדים. "מדוע אין נשמעות זעקותיהם של אבירי חופש הביטוי כנגד אותו עיקרון פעולה בדיוק הקיים עבור מנויי הכבלים המעוניינים לפתוח לצפייה את התכנים הפורנוגראפיים המוצעים?"

ח"כ כהן הוסיף כי הפנייה לחקיקה היא מחוסר ברירה. "מאחר וספקיות האינטרנט לא הציעו פתרון ראוי אחר, לא נותרה לנו אלא חרב החקיקה כדי להבטיח את התבגרותם התקינה של ילדים שהוריהם אינם משופעים בידע, השכלה או באמצעים להגן מהפריצות ברשת", הסביר. 
"החוק לא יגן על עולל אחד"

ח"כ אלכס מילר (ישראל ביתנו) התאכזב מהתוצאה. "צר לי שהח"כים הצביעו נגד הצרכנים – נגד חופש המידע ובעד הישרדות פוליטית", אמר. "הפתרון הוא בחינוך ובמודעות, ולא בסינון ובחסימות. גם חבר הכנסת גלעד ארדן, יו"ר ועדת הכלכלה מהליכוד, ביקר את ההחלטה. "זה צעד נוסף בדרך להפיכה לאיראן", אמר.  "מפלגת העבודה שוב בגדה בבוחריה כשחבירה תמכו בחסימת האינטרנט".

באגודה לזכויות האזרח אמרו כי החוק יביא להקמת מנגנוני צנזורה הנהוגים במשטרים אפלים. "התכלית אמנם ראויה – הגנה על קטינים

מתכנים פוגעניים באינטרנט – אך אופן היישום של הצנזורה כפי שמופיע בהצעת החוק הוא קיצוני ומעורר דאגה", נכתב בתגובת האגודה. "הצעת החוק בגרסתה הבעייתית עברה ברוב גדול תחת מכבש הלחצים הקואליציוניים, בין השאר הודות לתמיכתם של ח"כים אשר בדיונים מוקדמים התנגדו לה".

גם איגוד האינטרנט הישראלי הביע התנגדות להצעת החוק. "מדובר ביום שחור לקהילת האינטרנט בישראל", קבע נשיא האיגוד רימון לוי. "החוק לא יגן אפילו על עולל אחד. הוא יכפה על האזרחים שריף בדמותו של שר התקשורת".

"תשלום על הישארות בקואוליציה"

עוד קודם להצבעה, גילו ח"כים התנגדות חריפה להצעת החוק. "הצעת החוק אינה אלא תשלום נוסף של ראש הממשלה וקדימה לש"ס על הישארותה בקואליציה", אמר ח"כ ארדן לפני ההצבעה.

גם ח"כ פינס התבטא בגנות ההצעה. "מדובר בחוק צנזוריאלי מסוכן שמייצר צנזורה מרחיקת לכת, מוגזמת ולא מאוזנת", אמר פינס. "יש בעיות באינטרנט אבל החוק הזה מרחיק לכת מכל בחינה שהיא ולפי דעתי אסור לו לעבור".

על-פי נוסח ההצעה, כל גולש יקבל מספקית האינטרנט אליה הוא מחובר הודעה, שבה הוא נדרש להודיע בתוך 60 יום אם הוא מבקש שתיחסם בפניו הגלישה ל"אתרים פוגעניים". בתום פרק זמן זה הגלישה לאותם אתרים תיחסם בפני מי שישיב בחיוב, אולם הספקיות יחסמו את הגישה באופן אוטומטי גם למי שלא יטרח להשיב על פנייתן, בתוך פרק זמן מסוים שיקבע בחוק. שירות סינון האתרים יינתן ללא תשלום נוסף, וגולשים חדשים יקבלו את ההודעה בעת ההתחברות.

עדכון אחרון : 27/2/2008 14:00
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

nrgטורסדילים ונופשונים

nrg shops מבצעי היום

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...
לאייטמים קודמים לאייטמים נוספים
  • פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים