"פרס בעד חנינה לעמרי"
גורמים שדיברו עם הנשיא שמעו ממנו אמירות, מהן השתמע כי ישקול בחיוב בקשה לחון את שרון
לשכת פרס מכחישה בתגובה באופן גורף את עיסוקו של הנשיא בנושא: "נשיא המדינה מעולם לא הביע את דעתו באשר לסוגיית החנינה לעמרי שרון. סוגיה זו אינה עומדת על הפרק, מאחר ועד כה לא הוגשה בקשה מטעם שרון.
משכן הנשיא פועל וימשיך לפעול על-פי החוק ויעביר כל בקשה כזו, אם תוגש, לבחינה וקבלת חוות דעת משפטית של משרד המשפטים ושר המשפטים, בטרם יעיין הנשיא עצמו בבקשה. לכן, הנושא כולו בבחינת לא היה ולא נברא".
יצוין כי למרות ההכחשה, הגורמים ששוחחו עם פרס בנושא איתנים בדעתם כי הדברים אכן נאמרו. מדובר בשיחות פרטיות שקיים פרס בפורומים אישיים וסגורים ביותר. במקביל, מנסים מקורביו של שרון להפעיל עליו לחץ, שהולך וגובר, להגיש בקשת חנינה.
שרון הצעיר עדיין מתעקש ומתבצר בעמדתו, לפיה יילך לכלא וירצה את עונשו. כמה ממקורביו, בני משפחתו וידידיו הקרובים מפעילים עליו מסע לחצים, אולם שרון מגובה גם בכמה חוות דעת של יועציו המשפטיים, לפיהן סיכויי החנינה, אם יגיש בקשה כזו, אינם גבוהים.
זאת, מאחר שהנושא לא יאושר במשרד המשפטים וההמלצה שתגיע לשולחן הנשיא תהיה שלילית. חשוב לציין שעמרי שרון אינו ממורמר והשלים עם קבלת העונש וריצוי גזר הדין, אם כי אינו מאושר, בלשון המעטה, מהעובדה שבקרוב יילך לכלא. זאת, למרות שהוא ואחיו, גלעד, הם היחידים הסועדים את אביו במיטת
ב-27 בפברואר בשעה 10:00 בבוקר אמור עמרי שרון להתייצב בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, משם יישלח לריצוי העונש שנגזר עליו - שבעה חודשי מאסר בפועל. זאת, בנוסף לקנס שהושת עליו בסך 300 אלף שקל.
שרון הורשע בביצוע עבירות פליליות במסגרת מימון מערכת הבחירות שניהל עבור אביו, ראש הממשלה לשעבר אריאל שרון, בפריימריז בליכוד בשנת 1999. הוא הורשע בעבירות על חוק מימון מפלגות, שכללו קבלת תרומה אסורה, קבלת והוצאת סכומים מעל המותר, אי-ניהול מערכת חשבונות כנדרש, רישום מסמך כוזב, שבועת שקר ועבירת מנהלים בתאגיד.
באמצעות עו"ד דן שיינמן ביקש שרון מבית המשפט העליון להקל בעונש ולהסתפק בעבודות שירות. זאת, בהתחשב בנסיבות המקרה המיוחדות, בעברו הנקי וברצונו לשוב ולטפל באביו, המאושפז בבית החולים שיבא שבתל-השומר.
לפני כעשרה ימים קבעו השופטים אדמונד לוי, אשר גרוניס ויוסף אלון, כי אין כל עילה לקיים הליך שלישי - וערעור שני בסוגיה - לאחר שעניינו של שרון כבר נדון בבית משפט השלום ובבית המשפט המחוזי. השופטים ציינו, כי חרף האיצטלה המשפטית שבה ניסח שרון את בקשתו, מדובר בעתירה שבה הוא מבקש למעשה ערעור נוסף בשאלת העונש.
"כידוע", פסקו השופטים פה אחד. "ההלכה הנוהגת היא כי חומרת העונש כשלעצמה אינה מקיימת עילה לתת רשות לערער". השלושה קבעו כי "ברור לכל, ובוודאי למי שעיסוקו בעסקי ציבור שאמור להכיר את החוק, כי יש להימנע מלעבור על האיסורים שעבר שרון. בנסיבות אלה, לא מצאנו כי מתחת ידיהן של הערכאות הנמוכות יצאה החלטה שגויה וגם מידת העונש שבה נקטו אינה מגעת כדי חריגה מופרזת לחומרה המצדיקה דיון בפנינו".
בהכנת הידיעה השתתף שמואל מיטלמן
נא להמתין לטעינת התגובות
