השופטת קבעה: תנו לחיות לחיות
עד להודעה חדשה לוכדי החתולים יעבירו את החיות ל''תנו לחיות לחיות'' ולא לצער בעלי חיים, כך קבע היום בית המשפט השלום בתל אביב
הדיון נמשך מעל לשלוש שעות ודן בסוגיות חוקיות לכידת החתולים בכלל ועצם הבאתם ל''צער בעלי חיים'' בפרט. ראשית ביקשה השופטת לחדד את עניין לכידת החתולים באופן כללי ופסקה כי הדבר להיעשות בהתאם ובצמוד לאישור של וטרינר מחוזי - זאת בהתאם לפרשנות של בג''ץ 2004 שם נקבע כי לכידת חתולים צריכה להיעשות במשורה.
בסוגריים נציין כי המושג ''במשורה'' הוא עניין מאוד סובייקטיבי. וטרינר מחוזי יכול להחליט שגם לכידתם של 200 חתולים היא ''במשורה'', במאחר ובאזור המדובר מסתובבים אלפים. לפי ארגוני החיות משורה צריכה להיות רק במקרים בהם מהווים החתולים סכנה לציבור או כשהם חולים ויש חשש שיעבירו מחלות.
בהקשר לגב' נעמה בלו וחברת ''מגן לחתול'' פסקה השופטת כי היא יכולה למסור את החיות שהיא לוכדת רק לארגוני בעלי חיים אחרים ולא לצער בעלי חיים.
תנו לחית לחיות, שיוצגו בדיון ע''י עורך הדין ערן לב, הסכימו להרים את הכפפה ולקלוט את החיות והודיעו שאת אותם חתולים הם יעקרו או יסרסו ויחזירו אותם לטרירוריה ממנה הם נקלחו.
בנושא אבי סעד הדיון הגיע לטונים גבוהים והוחלט שבשבועיים הקרובים לא יכול סעד לבצע לכידות כלל - עד קיום הדיון בעניינו.
נושא אגודת צער בעלי חיים בתל אביב גם הוא נדחה לדיון נוסף בשבועות הקרובים.
ההפגנה מחוץ לכתלי בתי המשפט. צילום: נעם וינד נעם וינד
פעילי ''תנו לחיות לחיות'', סלבס ואזרחים אוהבי חיות הגיעו להפגין מול כתלי בית המשפט נגד ''צער בעלי חיים בת''א ולוכדי החתולים נעמה בלו ואבי סעד. המפגינים נשאו שלטים בהם קראו ''להעמיד את מחסלי החתולים לדין'' והגדירו את מתקן צער בעלי חיים בת''א כמחנה השמדה לבעלי חיים.
בין ההמונים שהגיעו להביע תמכיתם בחיות נצפו אביב גפן, רונה
לי שמעון, שירה וילנסקי, ומיכל גבריאלוב. כשנשאל אביב גפן מדוע הגיע להפגין, שכן הכלב שאימץ נלקח מאגודת ''צער בעלי חיים'' ענה: ''אני לא תומך באף אחד, אני תומך בחיות ואני שמח שהצלתי אותו מצער בעלי חיים''.
אולם המשפט היה גדוש עד אפס מקום (כולל גרם המדרגות המוביל לאולם) ולא יכול היה לכיל את כמות אוהבי החיות שהגיעו לדיון.
נא להמתין לטעינת התגובות
