גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן
  1. גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן (ראה תמונה).
  2. בחר "כן" (או Yes) בתיבת הדו-שיח שמופיעה.
  3. זהו, סיימת!

סגור


הבדיקות הראו: שיכור - השופט קבע: פיכח

בית המשפט לתעבורה בירושלים זיכה נאשם שנתפס כשהוא נוהג ברכבו בשיכרות. הסיבה: בעת שנהג לא היה תחת השפעת אלכוהול, בעת הבדיקה דווקא כן

שני מזרחי | 30/10/2007 16:26 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
שיכור קלות: כאשר שוטר עוצר אותך לבדיקת שכרות, ומוצא אותך נוהג בגילופין, נדמה כי רק נס יוכל להוציא אותך ללא עונש. אתמול, בהחלטה תקדימית, זה קרה בבית המשפט לתעבורה בירושלים, כאשר הוחלט לזכות נאשם שבדמו התגלה ריכוז אלכוהול גבוה מהמותר בחוק. הסיבה: עורך דינו הצליח לשכנע את השופטים כי הנאשם אמנם היה שיכור בזמן הבדיקה, אך לא בזמן הנהיגה.

ההחלטה התקבלה לאחר שבמהלך הדיון טען סניגורו של הנאשם, עו"ד יוני שניאור, כי הנאשם נעצר על ידי המשטרה כ-10 דקות לאחר שסיים לשתות בפאב, ונבדק במכשיר הינשוף (הבודק את רמת האלכוהול בגוף) כ-20 דקות לאחר מעצרו.

עו"ד שניאור, אשר שימש עד לפני כחצי שנה כסגן ראש לשכת תביעות תעבורה במשטרת ירושלים, טען כי ייתכנו מקרים שבהם אדם שתה אלכוהול וכשנבדק על ידי המשטרה, היתה רמת האלכוהול בדמו גבוהה מזו שהיתה בזמן שנהג.

לדבריו רמת האלכוהול שהתגלתה בדמו של הנאשם, 290 מיקרו גרם, איננה משקפת בהכרח את הכמות שהיתה בגופו בשעה שנהג, וזאת משום שמהרגע שנעצר הנאשם על ידי המשטרה, ועד הרגע שבו נבדק, עברו כחמש עשרה דקות - בהן עלתה רמת האלכוהול בגופו משום שהאלכוהול היה עדיין בתהליך ספיגה ולא בתהליך פירוק. לאור זאת, טען עו"ד שניאור כי בזמן הנהיגה רמת האלכוהול בגופו של הנאשם היתה במידה המותרת בחוק (עד 240 מ"ג).
עורך דינו של הנאשם, יוני שניאור.
עורך דינו של הנאשם, יוני שניאור. 
"דעתי לא נחה מהתוצאה"

שופט התעבורה אברהם טננבוים החליט, בצעד לא שיגרתי, לזמן מומחה לרעלים כעד מומחה מטעם בית המשפט, שיבחן את הטענה. במהלך עדותו הסביר המומחה על תהליך הספיגה והפירוק של אלכוהול בגוף, תוך שהוא מאשר את הנתונים והחישובים שהוצגו.

לאור עדות זו החליט השופט טננבוים לזכות את הנאשם מחמת הספק, תוך שהוא שולח מסר ברור למשטרה. "דעתי לא נחה מהתוצאה", ציין השופט בהכרעת

הדין, "במיוחד לאור ההשלכות של זיכוי זה על מקרים רבים נוספים, בעיקר על מקרים בהם נמדדה רמת שכרות נמוכה מ-300 מיקרוגרם".

עורך דינו של הנאשם בירך על ההחלטה של בית המשפט, אך הביע הסתייגות מתוצאותיה. "חשוב להדגיש כי משמעות ההחלטה איננה שמותר היום לשתות יותר מהקבוע בחוק, וכי הזיכוי אינו אוטומטי בכל מקרה בו השכרות פחותה מ-300 מיקרוגרם", הבהיר.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...
לאייטמים קודמים לאייטמים נוספים
  • פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים