ח"כ כהן: אם מחבלים שוחררו, למה לא עמיר?
לנוכח גל של גינויים בכנסת מתוצאות סקר מעריב, שקבע כי רבע מהציבור תומך בשחרור יגאל עמיר, בלטה תגובת ח"כ יעקב כהן, שטען "אחרי שחרור המחבלים, יש מי שחשב לשחרר את עמיר"
לאחר שאמר את הדברים החריפים ביקש ח"כ כהן לחזור בו מקצתם והוסיף להם פירוש. "אני אישית נגד שחרור יגאל עמיר, אבל אמרתי שאם משחררים מחבלים עם דם על הידיים אז ישנם אנשים שיכולים להעלות על הדעת שהכל פתוח, גם לגבי יגאל עמיר".
"פעם זה לא היה עולה על הדעת, אבל היום בעקבות שחרור מחבלים יש מי שזה עולה בדעתו", המשיך להסביר. "אבל אני, באופן אישי, לא תומך בכך. מי שרוצח במזיד יהודי צריך לשבת עד יומו האחרון, ועל אחת כמה וכמה רוצח ראש ממשלה".
עוד לפני שח"כ כהן הסביר את אמירתו מעוררת המחלוקת, הגיב ח"כ יורם מרציאנו (עבודה) "בזעם ובחלחלה" על דבריו. "לא ייתכן שח"כ שהינו נציג הדמוקרטיה והחוק, ייתן לגיטימציה לרוצח נתעב" אמר ח"כ מרציאנו. "מוטב לו שיחזור בו מדבריו כדי לא לתת לגיטימציה לרצח הבא ולא להכשיר את השרץ".

דבריו המוקדמים של ח"כ כהן היו רחוקים מלהיות הדעה הפופולרית הבוקר במשכן. רבים מחברי הכנסת שיגרו הודעות מחאה על ממצאי הסקר, כדוגמת ח"כ אופיר פינס (עבודה) שאמר כי "מדובר בממצאים מצמררים, שגורמים לי לשאול את עצמי עם מי אני חי פה. איזה סוג של אנשים מוכנים להתכחש לרצח ראש ממשלה בישראל, או לחילופין לגלות סלחנות ורחמים לרוצח הנתעב. מה קורה כאן?".
פינס העביר בשעתו חוק הקובע כי לא ניתן יהיה לקצוב את עונשו של רוצח ראש ממשלה, אולם כעת, לנוכח ממצאי הסקר, הוא חושש שבעתיד יימצא רוב לא רק בציבור אלא גם בכנסת לשינוי
גם ח"כ אלחנן גלזר (גיל) אמר כי "מדובר בעדות עגומה נוספת לקריסת הדמוקרטיה ולליקוי המאורות בו אנו שרויים. אני נכלם לנוכח ממצאי הסקר ואעשה ככל יכולתי כדי שיגאל עמיר יירקב בכלא ולא יזכה לראות אור יום".
ח"כ קולט אביטל (עבודה) הביעה אף היא את הזדעזעותה ואמרה: "זה פשוט מזעזע לגלות שלא למדנו שום דבר מרצח רבין ולא הפנמנו את הלקחים. מתברר שימי זיכרון לבדם לא מספיקים. צריך לעשות חריש עמוק במערכת החינוך".
ח"כ דב חנין (חד"ש) אמר כי ממצאי הסקר אינם מפתיעים אותו, "כיוון שישנה שחיקה נמשכת בזיכרון של רצח רבין. בעקבות הרצח גם הזיכרון נרצח. הדבר הזה מחייב חשבון נפש קודם כל במערכת החינוך ובעיקר במערכת החינוך הממלכתי-דתי, שאחוזים גדולים מבוגריו כלל לא מאמינים שיגאל עמיר הוא הרוצח".
ח"כ יואל חסון (קדימה) הביע צער על ממצאי הסקר ואמר: "כואב לראות שהציבור שוכח את אחת הטראומות הלאומיות הקשות ביותר שעברו על החברה הישראלית. בעיני, זה קודם כל סוג של ויתור על הדיבר 'לא תרצח'. אני לא מבין אנשים שמוכנים להקל על רוצחים ובוודאי לא על רוצח ראש ממשלה".
ח"כ אבישי ברוורמן (עבודה) ציטט את הסופר והמשורר חיים גורי, שאמר פעם כי "ההבדל בין עכברים לאנשים הוא תרבות הזיכרון": "הגענו לעידן שבו אבדנו את תרבות הזיכרון ולעכברים היינו. הגענו לעידן בו כוכב נולד, סלבריטאיות, בורות ואדישות מכתיבים את חיינו. יגאל עמיר הוא רק משל לקריסת החינוך במדינת ישראל".
ח"כ ישראל חסון (ישראל ביתנו), לשעבר סגן ראש השב"כ, קשר בין תופעת ההשתמטות וטען כי "מי שמכיר את הנתונים הגבוהים של השתמטות מצה"ל, שלא יופתע לגלות אותם נתונים גם לגבי שחרור מוקדם של יגאל עמיר. אנו מתקרבים לנקודה של איבוד כל הערכים. אני מתקשה להבין איך אפשר בכלל לדון ברצינות על אפשרות שחרורו של הרוצח הזה. לדעתי, אם יהיה צורך, המחוקק יהיה חייב להתערב כדי למנוע שחרור כזה בעתיד".
גם ח"כ אלכס מילר (ישראל ביתנו) מתנגד בתוקף לעצם הרעיון שיגאל עמיר יזכה לשחרור מוקדם ואמר: "יגאל עמיר צריך לשבת בכלא עד יומו האחרון. מצידי שהתא שלו בכלא יהיה המקום האחרון שיזכה לראות".
לרוח הדברים הצטרף ח"כ שי חרמש (קדימה) שסבור כי "מי שמכשיר את השרץ הזה שנקרא יגאל עמיר, פותח למעשה את הדלת בפני מעשי רצח פוליטיים נוספים בעתיד, בייחוד כשאנחנו עומדים בפני הכרעות פוליטיות ומחלוקות פנימיות קשות".