גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן
  1. גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן (ראה תמונה).
  2. בחר "כן" (או Yes) בתיבת הדו-שיח שמופיעה.
  3. זהו, סיימת!

סגור


שליפות עם דליה דורנר

פולארד? האמריקאים מתאכזרים ופוגעים בזכויות אדם. דמאניוק? כמעט נכנסתי לדיכאון מהמשפט. יתד נאמן? "פעם קראתי ונהנתי. אלוהים? הלוואי שהיתה בי אמונה. שופטת העליון בדימוס שולפת

ירעם נתניהו | 18/9/2007 8:44 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
דליה דורנר נולד בשנת תרצ"ה באיסטנבול, תורכיה. עלתה ארצה בגיל 10, וגדלה במוסד בנהריה. למדה ב"נווה הילד" נהריה ובבית הספר "הריאלי" בחיפה. שירת במודיעין. למדה משפטים בבית הספר הגבוה למשפט ולכלכלה בתל אביב ובאוניברסיטה העברית.

עסקה בתפקיד משפטי במשטרת ישראל, עבדה בבנק, שירתה בפרקליטות הצבאית, והייתה הסנגורית הצבאית הראשית. התמתנה לתפקיד שופטת בית הדין הצבאי לערעורים. הייתה שופטת מחוזית במחוז הדרום ובירושלים. הייתה שופטת בבית המשפט העליון בשנים 1994–2004. שימשה בתור יושבת ראש ועדת הבחירות לכנסת ולרשויות המקומיות. היום היא נשיאת מועצת העיתונות הישראלית.

נשואה ואם לשניים, מתגוררת בירושלים.

הכול שפיט
ודאי. בתאוריה המשפטית כל דבר הוא או מותר או אסור, ולכן במובן הזה הכול שפיט. במציאות יש דברים שאינם שפיטים מוסדית, כלומר שבית המשפט לא יידון בהם. למשל, האם על מדינת ישראל להתנתק מחלקי מולדת.

גוש קטיף
דוגמה לדבר שאנו שפיט. בענייני מדיניות חוץ וביטחון אין בית המשפט מתערב אלא אם כן יש כאן עניין של זכויות האזרח. על כן בסוגיית גוש קטיף בג"ץ התערב בחוק גובה הפיצויים, אבל לא בעצם ההחלטה.

סרבנות
נגד. בחריפות. רק כשיש דגל שחור, כלומר דברים שמקובלים הם על הימין והן על השמאל כמו עניינים "נאציים", ולא סתם בענייני מחלוקת, כי אנו מדינה מרובת מחלוקות.

מדינת ישראל
הבסיס שלי היא המדינה היהודית שנותנת שוויון ודמוקרטיה.

מעצר מנהלי
חוק שבא למלא צורך קיים. אם יש די הוכחות להעמיד אדם לדין – אין טעם במעצר מנהלי. זו הסיבה ששחררתי את הרב גינצבורג.

נישואין אזרחיים
המדינה צריכה להחליט בעניין, ולא בג"ץ.

גיור רפורמי
הכנסת טרם קבעה מי מוסמך לגייר. ביהדות יש זרמים שונים ואי-אפשר לקבוע איזה זרם נכון יותר.

יונתן דנילוביץ'
במדינה יש חוק האוסר על אפליה בשל נטייה מינית, לכן פסק הדין הראשון שניתן בפרשת אל-על היה בידי שופט שומר מצוות.
כשהנושא נידון בבג"ץ כתבתי שהזכויות להומוסקסואליים מתחייבות מעקרון השוויון, אבל גם אם לא היה חוק כזה – היה נכון לקבל את הטענה של דנילוביץ' כי גם עקרון השוויון החברתי, בלי כל קשר לחוק, קובע שדנילביץ' צודק. להפתעתי הלא נעימה התברר לי שהחברה אז לא הייתה מוכנה לכך. אבל היום רואים שצדקתי, ובצבא כבר שינו את היחס לנושא וגם החברה עוברת שינויים, והזכויות הסוציאליות בעניין הנטייה המינית הפכו לנורמה. 

פמניזם
צריך שוויון בין איש לאישה ורואים שינויים חברתיים בנושא, אך אנו עדיין רחוקים מהשגת השוויון.

יונתן פולארד
בארה"ב העונשים מאוד אכזריים, והם מתאכזרים כלפיו ופוגעים בכבוד האדם. המדינה שלנו הייתה הגורם לצרותיו, והיא חייבת מצפונית לנסות ולהוציא אותו.

חוקה לישראל
ראוי שלמדינה תהיה חוקה קשיחה שתגן על מוסדות המדינה ועל רשות שיפוטית עצמאית, וחוקה שתקבע את זכויות האדם.

בג"ץ
הבעיה היא שעם חוקה ובלי חוקה – אם בית המשפט אינו עצמאי, לא יהיה טוב. כרגע אין חוק שמשריין את המעמד העצמאי של בית המשפט. בלי בג"ץ, איני מקנאה באזרחי מדינת ישראל.

ניכור
מהצד השמאלי טוענים שבג"ץ נותן לגיטימציה לכיבוש, ומהצד הימני טוענים שבג"ץ פוגע בענייני דת ומדינה.

חופש הביטוי
המשמעות היא שאנחנו, בתור חברה, משלמים מחיר על חופש הביטוי בכל עת שנשמעים ביטויים מרגיזים ומעצבנים. הכול רוצים חופש ביטוי, אבל רק לעצמם. מה שמותר להם – זהו חופש הביטוי, ומה שאסור לאחרים – זוהי הסתה. בבג"ץ יש כללים, ואם יש אמירה שעומדת בתנאים – בוטה ומזוויעה ככל שתהיה – אין מה לעשות.

כביש בר אילן
יש 2 זכויות יקרות בעיניי: זכותו של אדם לחיות בשכונה שלו על פי אמונתו הדתית, וזכותו של אדם לחופש התנועה. בר אילן הוא כביש ראשי, ולכן על הכנסת לקבוע קריטריונים מתי יש לסגור את הכביש ומתי לא. בדומה לכך נושא גיוס בני ישיבות. לא ייתכן ששר הביטחון יפטור את כל תלמידי הישיבות עת בחוק כתוב שיש פתרון אינדיבידואלי, ואו אז הכנסת מחליטה לחוקק את חוק טל.

חרדים
יש לי אמפטיה גדולה אליהם. קבוצה מיוחדת במינה, שבציבוריות הכללית יש כלפיה דחייה וכעס. הם היו ויהיו זקוקים להגנת בית המשפט העליון.

יתד נאמן
בעבר קראתי אותו ונהניתי. יום אחד, לאחר שנתניהו היה שר האוצר והחרדים נפגעו מהתכנית הכלכלית שלו, כתבו בעיתון שאמנם החרדים אינם בעד דמוקרטיה, אבל בדרך זו הם משיגים מה שצריך. לכן הם עתרו נגד החוקים שקיצצו בקצבאות. הייתי יו"ר ההרכב שדן בעתירה, ומה שהטריד אותי היה כיצד הם יוכיחו שזכות האדם שלהם נפגעה. הרי המדינה הסכימה שלזכות האדם יש איזה רף מינימלי – שלא יהיה אדם רעב או ילד

בלי בית ספר וכדומה. קשה מאוד להוכיח שהקיצוץ אכן יפגע בהם. אמרתי לעותרים שיוסיפו לעתירה עוד עתירה: מדוע המדינה לא קבעה קריטריונים מהו כבוד מינימלי, ועל זה הוצאתי צו על תנאי. עיתון "הארץ" והממשלה דיברו נגד הצו, וב"יתד נאמן" כתבו שסוף-סוף בית המשפט פוסק לטובת החרדים, והנה עיתון "הארץ" כותב נגד בג"ץ רק כי מדובר בחרדים, אבל אם היה מדובר בערבים – ב"הארץ" היה מרוצה.   

אלוהים
הלוואי שהייתה בי אמונה, אבל אין לי. אני מכבדת מאוד את מורשת ישראל ויש דברים יפים מאוד ביהדות.

עם סגולה
אנו לא היחידים שחושבים שאנו עם סגולה. עמים רבים, אם לא כולם, חושבים כך. איני רואה בכך גזענות. אם יש בכך שאיפה להיות אור לגויים – בכבוד.

שחיתות
אנו לא חיים במדינה מושחתת, אבל יש בה שחיתות. זו המדינה היחידה שבה אני רוצה לחיות.

ציונית רדיקלית
דבר חיוני. אני בעד שוויון זכויות, והאינטרס היהודי הוא שגם לאזרחים הערבים יהיו זכויות, אבל עדיין זו תהיה מדינה יהודית. אני בהחלט מתנגדת לשינוי בסמלי המדינה.

חוק השבות
שומר על המדינה היהודית. חוק שגורם לקיבוץ העם היהודי, ומביא לידי ביטוי את הסיבה לקיום המדינה.

מדינת כל אזרחיה
מן הבחינה הזו שיש כאן שוויון זכויות. מגילת העצמאות משקפת בדיוק את התחושות שלי.

זכות השיבה
יהרוס את המדינה היהדות. אין מדינה יהודית ודמוקרטית אלא מדינה שיש בה רוב יהודי ברור.

גדר ההפרדה
מדינת ישראל הצהירה כלפי העולם וגם בעתירות שהוגשו, כי מדובר בגדר ביטחונית שמצילה חיי אדם. בג"ץ קבע כי אם תפקיד הגדר להגן על התושבים –הגדר ראויה. אם באמת מדובר בגדר שקובעת גבול פוליטי – יש כאן בעיה, אבל כאמור המדינה לא הצהירה כך.

דמיאניוק
משפט קשה. אני עצמי כמעט נכנסתי לדיכאון מהדברים שנשמעו שם. אני משוכנעת שהוא אכן האיש כי 11 ניצולים ואיש אס-אס זיהו אותו, כך שקשה לטעות בזיהוי שלו. זאת ועוד, התברר כי דמיאניוק מסר אליבי שקרי.

עונש מוות
בעיקרון אני נגד, אבל קשה להשאיר בחיים אדם כמו דמיאניוק, שעשה מעשים כה נוראיים.

הציבור הנאור
בביטוי הזה יש ריח של התנשאות ואיני אוהבת אותו.

סיגריות "נלסון"
יותר מ-30 שנה שאיני מעשנת. הפסקתי לאחר שיום אחד הצטננתי ולא יכולתי לעשן. יום לא עישנתי, וגיליתי שאני יכולה לא לעשן בכלל. חצי שנה לעסתי מסטיק.

סונטת "ארפג'יונה" של שוברט
תמיד במערכת הסטריאו שלי. מוזיקה שהופכת את העולם למקום שטוב יותר לחיות בו.

סופרת
מזמן הבנתי שסופרת דגולה כבר לא אהיה. אין לי הכישרון לכך.

נינט
איני יודעת מי זו.

ערוץ 2
לא צופה כל כך.

"ישראל היום"
ככל שירבו עיתונים – כן ייטב.

אמנון אברמוביץ'
כשהוא אמר את "נאום האתרוג" הוא הראה בכך שיש חופש עיתונות. בתקנון האתיקה כתוב שצריך להפריד בין דעה לידיעה, כך שמותר לרינה מצליח או לאמנון אברמוביץ' לבטא את דעותיהם, אבל ראשית עליהם להציג את הידיעה.

אינטרנט
אמצעי מדהים. למדתי לגלוש רק לאחר שפרשתי.

nrg יהדות
לא מכירה מספיק.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

nrgטורסדילים ונופשונים

nrg shops מבצעי היום

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

שליפות

איך חושבים אנשים חשובים – השקפת עולם במנות קצובות.

לכל הכתבות של שליפות
  • עוד ב''שליפות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות
לאייטמים קודמים לאייטמים נוספים
  • פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים