הפקרות לשמה
דו"ח של תושבים וארגונים חברתיים וסביבתיים, שנכתב בעקבות אירוע הדליפה מפעלך מכתשים קובע: "רשויות המדינה מפקירות אלפי אזרחים לסכנות של דליפת חומר מסוכן ברמת חובב". מועצת רמת חובב מוסרת בתגובה, שמדובר בתחקיר חד צדדי
הדו"ח קובע, שחרף התרעות ביחס לחובה לקיים מערך אמצעים שיגנו על התושבים, לא נקטו רשויות המדינה בצעדים מקדמים ולמעשה, הפקירו את בריאותם של אזרחים רבים, בראשם אלפי תושבי ואדי אל-נעם, יישוב בלתי מוכר הצמוד לגדר המועצה התעשייתית רמת חובב. עוד עולה כי תושבי היישוב ואזורו חשופים מזה שנים לרמות גבוהות של זיהום אוויר, שהפיקוח על שיעורי הזיהום רחוק מלהיות מספק ושהסנקציות הננקטות נגד המזהמים מצומצמות.
עוד קובע הדו"ח, שקיים ליקוי מערכתי חמור בהתנהלות המדינה באירועי חומר מסוכן, תוך שהוא מציג מחדלים של הגופים הממשלתיים. מסקנתו היא, שיש להקים ועדת חקירה ובה אנשי מקצוע בלתי תלויים, אשר תבחן את המחדל החמור של כל הרשויות המעורבות ותסייע לעיצוב מדיניות בסוגיות המורכבות הנוגעות לרמת חובב.
הממצאים מעלים שתושבי ואדי אלנעם לא קיבלו התראה על אירוע חומר מסוכן. רבים מתושבי הכפר העידו שנבהלו כיוון ששמעו את הפיצוץ והריחו את החומר שנישא ברוח, אבל שלא יכלו לדעת מה אירע ושלא ידעו כיצד לנהוג, משום שלא נמסרו להם הנחיות ולא היו ברשותם אמצעי מגן. הדו"ח מלמד שגם לאחר שהסתיים האירוע, לא טרחו לערוך בדיקות רפואיות בקרב התושבים, על מנת לבחון את מידת חשיפתם לחומר המסוכן או מה הנזק הבריאותי שהסב.
הדו"ח תובע מהמשרד להגנת הסביבה לממש את האחריות המופקדת בידיו ביחס לאירועי חומר מסוכן ולהבטיח פיקוח יעיל על אירועים כגון אלה, כמו גם על זיהום האוויר ברמת חובב. עוד קובע הדו"ח, שבידי משרד הבריאות נמצאת האחריות המלאה לבריאות הציבור ולכן עליו לגלות מעורבות בקבלת החלטות ביחס להגנה על שלומם של אזרחים. הדו"ח מבקר גם את פיקוד העורף וקובע שעליו לממש את אחריותו לחומרים מסוכנים, כפי שנקבע בדו"ח מבקר המדינה שדן בפעילותו בזמן מלחמת לבנון השנייה.
הדו"ח מפנה ביקורת גם כלפי מועצת רמת חובב וקובע, שהיא חייבת לפעול כנאמן הציבור ולפעול לצמצום רמת הסיכונים הסביבתיים והבריאותיים בקרב האוכלוסייה שחיה בסמוך לשטחה, כמו גם להבטיח את שקיפות המידע ביחס למתרחש בתחומה. לבסוף, נקבע שעל ממשלת ישראל לעצב מדיניות כוללת ביחס לרמת חובב, לקבוע לוח זמנים לטיפול מהיר בצמצום הסיכונים הנובעים מהאתר ולפעול לקידום של משא ומתן עם תושבי ואדי אלנעם, לנוכח הסיכונים הבריאותיים אליהם הם חשופים.
תגובת מועצת רמת חובב
ממועצת רמת חובב נמסר בתגובה לממצאי הדו"ח: "יש להרחיק את הבדואים או לאשר מבני קבע. במהלך השנים האחרונות, מועצת רמת חובב חזרה והמליצה, מעל כל במה ובוועדות הכנסת, שיש להרחיק את הבדואים הגרים בפחונים ואוהלים, ללא כל תנאים סניטריים ומיגון מינימאלי, או לחילופין לאשר הקמת מבני קבע בסמוך לרמת חובב. בלי כל קשר לאירוע זה או אחר, במועצת רמת חובב דבקים בסטנדרט האירופי, שבו קיימים מגורי קבע בישובים צמודים למפעלים הכימיים.
"באשר לתחקיר שהוצג במסיבת עיתונאים על האירוע במכתשים, המועצה תשמח לקבל העתק מהתחקיר או הדו"ח, ולהציגו בפני ועדת בדיקה של מומחים, שהוקמה על ידי המועצה, לבדיקת האירוע במפעל מכתשים, בו נפרצה דסקת בטחון, אשר בעקבותיה אירעה פליטה
לאוויר של חומר אורגנו זרחתי.
"הועדה, שבין חבריה נמנה גם פרופ' אפרים קהת, מהפקולטה להנדסה כימית בטכניון, החלה את עבודתה בשבוע שעבר. הועדה נדרשה לערוך בחינה מקצועית של כל ההיבטים העשויים להסביר את הסיבות שגרמו לאירוע (חמרי גלם, תהליכים כימיים, נהלי העבודה, מתקן הייצור למרכיביו ועוד). עוד בוחנת הועדה את התנהלות הגורמים השונים במהלך האירוע, במטרה להפיק את מירב המידע הנדרש להפקת מסקנות ולקחים.
"מועצת רמת חובב מביעה את פליאתה על הצגת תחקיר חד צדדי, שבו לא נדרשה תגובה או לא נשמעה עמדתם של גורמים חשובים במערכת כגון המשרד להגנת הסביבה, משרד הפנים, משרד הבריאות, משרד התמ"ת, משטרת ישראל, כיבוי-אש, מד"א מועצת רמת חובב ומפעל מכתשים".
נא להמתין לטעינת התגובות
