זיהום אויר בלתי מזוהה
אלפי אזרחים הריחו, דמעו והתקשו לנשום, בזמן שמערכות הניטור הראו שהכל כרגיל. אפילו עכשיו לא יודעים בוודאות מה נפלט וכמה. נסו לדמיין מה יקרה אם ידלוף חומר מסוכן ורעיל במיוחד
יזהר רשף מהקואליציה לבריאות הציבור מספר, שבמשך למעלה מ- 12 שעות הסתובבו גורמים רבים מהמשרד להגנת הסביבה, הרשויות, כיבוי אש, משטרה, תעשיה ועוד, שניסו לאתר את מקור הריח בחוסר הצלחה. רק בשעות הבוקר המאוחרות העריך המשרד להגנת הסביבה, שהזיהום נגרם עקב דליפה ממפעל "פרוטרום תמציות", אודותיו מתלוננים תושבי הקריות מזה שנים וכן מבנין נטוש באיזור קריית-אתא, שמשמש כאתר פיראטי לשריפת צמיגים וכבלי נחושת. רשף משער, שאם מקור הריח היה בדליפה מסוכנת של חומר רעיל במיוחד, עד שהרשויות היו מגיבות כבר היו עשרות ואף מאות הרוגים. "אירוע סביבתי מחייב תגובה מהירה כיוון שלא יודעים מראש אם מסוכן או לא מסוכן".
בכנס שיזמה חברת "א.ש. שרותי מחקר" בנושא ניטור מזהמי אוויר באמצעים מתקדימים לפני כשבוע, הוצגו טכנולוגיות ושיטות חדשות לניטור מזהמי אוויר, שיכולות היו לענות על הכשלים של מערכות הניטור הקיימות. בכנס נכחו נציגי המשרד להגנת הסביבה והמפעלים הממשלתיים והפרטיים, שנחשפו לטכנולוגיות החדשות. שיטות אלה, שמבוססות על טכנולוגיה של חישה מרחוק, אומצו לאחרונה על-ידי ה- EPA (המשרד להגנת הסביבה האמריקאי) והומלצו כשיטה מועדפת לניטור אמין בזמן אמת של מזהמים, לאחר 30 שנה של שימוש בשיטות ידניות ומיושנות.
שיטות המדידה החדשות, שמבוססות על טכנולוגיה של חישה מרחוק, פותחו על ידי חברת "ארקדיס" האמריקאית, בראשות ד"ר רם חשמונאי, מנהל פתרונות מתקדמים לניטור אויר. השיטה מתבססת על מכשיר בשם OP FTIR, שמאפשר לגלות במהרה את מקור הזיהום ולהחליט על הצעדים הנדרשים שיש לנקוט. עיקרון פעולתו של המכשיר מבוסס על ירי של קרן אור אל מראה, תוך שהחזר האור המתקבל מאפשר לזהות את הרכב החומרים ואת ריכוזם בתוך דקות. בנוסף, אפשר להשתמש ביישומים שונים של הטכנולוגיה לצורך איתור מקור הזיהום.
כעת מייבאת השיטה לישראל, על- ידי "א.ש. שרותי מחקר", שעוסקת במדידות זיהום אויר ובדיקות יעילות של מתקנים. החברה, שנוטלת חלק גם בזיהוי החומרים המסוכנים שנפלטו ממפעל "פרוטרום" ביום רביעי, נוסדה ב- 1992 על ידי איתן שפיצר ז"ל, שנחשב לחדשן בתחום מדידות האוויר בישראל. כיום היא ממשיכה לתפקד כעסק משפחתי, תוך שהיא מנוהלת על- ידי שני אחיו.
בפאנל שנערך בסופו של הכנס התקבל הרושם, שבמשרד להגנת הסביבה שוקלים בימים אלה כיצד ואם בכלל להשתמש בה, ביחס לשיטות המיושנות יותר, שמציגות רק חלק מהתמונה הכוללת ושמצויות בשימוש בעולם כבר עשרות שנים. גלעד שפיצר, המנכ"ל, ציין שיש שיאמרו שטכנולוגית החישה מרחוק חדשה מידי ולכן יש להמתין טרם שיחליטו לאמצה אבל הוסיף, שלאור הכשלים החוזרים והנשנים, נדמה שאין אלטרנטיבה אחרת.
יש לציין שכיום חל קושי לפקח בישראל על הפליטות שיוצאות ממפעלים ולזהות חריגות שנגרמות כתוצאה מתקלות תוך זמן קצר. הטכנולוגיה החדשה, שמאפשרת גם ניטור רציף בשגרה של מפעלים ואפילו של איזורים שלמים באמצעות מדידה מסביב למתחם שפולט חומרים מסוכנים, מבטאת גם את הגישה הרווחת בעולם לפיה גדר המפעל מהווה גבול, שאסור לחומרים מזיקים לעבור אותו. גישה זו טרם אומצה בישראל ונכון לעכשיו, נסמכים על מערך הניטור הארצי לזיהוי דליפות ממפעלים. כפי שאפשר ללמוד מהישנותם של אירועי הזיהום במפרץ חיפה או מהמקרה האחרון של הדליפה מרמת חובב, מערך זה אינו יעיל, בין השאר משום שהוא אינו מספק התראה ברגע הדליפה, ביכולתו לזהות מספר מוגבל מאוד של מזהמים ותוצאותיו תלויות בשלל משתנים דוגמת כיוון הרוח או ריכוז ענן המזהמים.
רשף מדגיש, שעל המשרד להגנת הסביבה לדרוש מהמפעלים לשפר את הבקרה ואת אמצעי הניטור בצורה מיידית, ללא קשר לעלות הכלכלית, על- מנת שאפשר יהיה לזהות בזמן אמת כל אירוע זיהום חריג או דליפה של חומר מסוכן. עוד הוא מציין, שאירוע הזיהום הציף בעיות רבות אחרות שדורשות טיפול דחוף, דוגמת החמרת הטיפול והענישה נגד גורמים פיראטים
בנוסף רשף מציין שהתושבים מתלוננים יותר מבעבר על מטרדי ריח ולהערכתו, לא משום שיש יותר מטרדים מבעבר, אלא משום עליה במודעות. אלפי הפניות שהתקבלו מתושבים באירוע האחרון מעידות על כך. עם זאת הוא מוסיף, שעל המשרד להגנת הסביבה לשנות את יחסו לתלונות של אזרחים, ראשית משום שתושבים אינם יודעים לאיזה כתובת לפנות במקרי זיהום. שלשום לדוגמה, התקבלו פניות אצל גורמים רבים, ביניהם המשרד להגנת הסביבה, איגוד ערים חיפה, עיריות, מכבי אש, משטרה, מד"א וארגונים ירוקים שונים. אין זה מקרה לדבריו, שמרבית אנשים אינם יודעים על קיומו של מוקד הסביבה 6911*, שלא מפורסם מספיק. שנית, הוא מציין שכאשר אזרחים מתקשרים סוף כל סוף אל המוקד, הם מקבלים תשובות סתמיות ותחושה שתלונתם אינה מטופלת כראוי, אם בכלל.