לכו לחפש. רבנים
נניח שאתה מנחה של תוכנית טלוויזיה איכותית, ונחוץ לך רב - מרואיין, ונניח שהרב שרלו בדיוק מתראיין בפופוליטיקה, מה עושים? לך תחפש את החברים הרבנים שלך
אין כל בעיה. תוך דקה וחצי תארגן לכם התחקירנית המוכשרת של התכנית רשימה של עשרה ירושלמים המתגוררים היום בשדרות ובמרגליות, שבשנות השבעים המאוחרות צנחו במצנחי רחיפה מעל תכרית והוציאו עלה מפיה של ג'ירפה בליל ירח מלא. צריך רק לבחור ביניהם את המרואיין הרהוט ביותר, הטלויזיוני ביותר וזה שיהיה מוכן להגיע ללא תשלום.
ומה אם התכנית מוקדשת לנושא אחר, נאמר לתורת הגמול המופיעה בפרשת עקב ומה שצריך זה רב שידבר על שכר ועונש ביהדות? במקרה כזה אתם יכולים לחפש. כלומר, בקלות תאתרו את הרב שרלו והרב פירון והרב סתיו; אבל מה אם הרב שרלו בחו"ל והרב פירון בשיעור והרב סתיו בשירותים? אין בעיה. תפנו לקובי אריאלי. הוא הרי חרדי אז הוא מבין בשאלות של אמונה. ומה אם אריאלי עצמו מגיש את התכנית? אז לכו תחפשו.
בסוף מצאתי. מצאתי את הרב אבי רזניקוב, הרב של המרכז הרפואי תל אביב מרבני צהר, שהיה חכם ורהוט וידען ואמין ומופיע היטב, אם כי מעט מהוסס. התכנית עברה בשלום, אולם מסלול החיפוש הפתלתל הסגיר מצב טפשי, מביך ומזיק שחורג בהרבה מתחומי הדיון על הפקות טלויזיה ומלמד על המצב בכללותו: אין רבנים.
יותר נכון, אין מספיק רבנים שמסוגלים לדבר אל קהל רחב, דתי וחילוני, בשפה ובקצב המובנים לו ולענות על שאלות בסיסיות ביהדות. שיכולים למלא את הצורך הברור של השמעת דברה של היהדות. שיודעים לספק את מרכולתם, את המקצוע שלהם, כמו שאיש כדורגל יודע לדווח ולפרש בנושא כדורגל וכמו שרופא אורולוג יודע לספק מידע ולתת עצות בנושא פרוסטטה. אין.
במדינה שבה יהדות היא נושא שיחה בסיסי, בדיוק כמו "ביטחון", "כלכלה" ו"תרבות", לא ייתכן שלא יהיה ביטוי תקשורתי פרסונלי נאות לנושא הרחב והנדרש הזה.
אם אתם מרגישים שנושא היהדות בארץ לא עומד באותה רמה של נושאי השיח האחרים, אחת הסיבות לכך היא היעדר אנשי השיח שיוצרים את שיח היהדות, וכאן צריך להדגיש: לא מדובר על חברי כנסת דתיים, ולא על עיתונאים דתיים, לא על עורכי דין דתיים ולא על זמרים דתיים. מדובר על רבנים.
רבנים אמיתיים. לא הרב אייכלר ולא הרב בא גד. לא הרב (משה) גפני ולא הרב (מרדכי) גפני. רבנים. כאלה שמחזיקים בתעודת סמיכה לרבנות ומתפרנסים מהיותם רבנים. כמה כאלה יש בפנקסה של מפיקה בגלי צה"ל ביום שהיא רוצה להעלות לדיון את נושא השמיטה? 2 רבנים. שרלו בשי"ן ופירון בפ"א.
כלומר, היא יכולה להזמין בקלות את הרב לאו, לראיון מדוייק ומבריק שיענה היטב על הדרישה אבל זו תהיה טעות בתסריט של התכנית, כי הראיון עם הרב לאו יהיה חריגה בוטה מהלחן, מהקצב ומהטון של התכנית. זה יהיה כמו לתת לדניאל בארינבוים לשפוט בכוכב נולד.
לא כי הרב לאו גאון מכדי לדבר ברדיו או בטלויזיה. הוא פשוט נשוא פנים מידי ומרוחק מידי. היא יכולה להזמין מקובל חרדי מירושלים שיקשור כתרים לאותיות וידליק נרות ויעורר מתים אבל אז לא השיח היהודי ייהנה מן העניין אלא העונה הבאה של "ארץ נהדרת".
היא יכולה להזמין את הרב חיים
הסיבות למצב הזה יכולות להיות שתיים. האחת היא פחדם וחששם של רבנים רבים מפני הופעה בתקשורת. זוהי כמובן סיבה של הבל. נכון מאוד. רב שמופיע באולפן טלויזיה בתכנית בוקר בנושא חוק ההפלות צריך לקחת את הסיכון שבעודו יושב באולפן ידונו באייטם שלפניו על מכירת ביתה של פאריס הילטון ובאייטם שאחריו על הסרת שיער לצמיתות. אז מה? מה קרה? זה מה שישבור אותו?
מהו החשש מפני אוירת הזרות הנושבת מן האולפן מול הצורך לייצר שיח יהודי?
הסיבה האחרת יכולה להיות חמורה יותר, והיא העובדה שאין מספיק רבנים שמשנתם בנושאי יהדות בסיסית סדורה. כלומר, כולם חכמים ונבונים ויודעים את התורה, אבל מעטים מהם יודעים לייצר סדר יום יהודי תקשורתי, קצר, ממצה ובעיקר – מניח את הדעת. כזה של "על כל שאלה תשובה". ויש תשובה על כל שאלה. האמינו לי.
אם הסיבה הראשונה היא הנכונה – הרבנים מצויים בבעיה. הם צריכים בדחיפות לפתור אותה. אם הסיבה הנכונה היא השנייה – אנחנו מצויים בבעיה. בבעיה גדולה מאוד.
נא להמתין לטעינת התגובות
