ועדת וינוגרד לאולמרט: לא נעביר לך עדויות
הוועדה השיבה בשלילה לבקשת רה"מ לקבל לידיו את העדויות המקוריות, אשר הובילו לניסוח המסקנות החמורות נגדו בדוח הביניים, והודיעה לו: "אם תרצה ממצאים ספציפיים נדון בכך"
התשובה נמסרה לאחר שאתמול נודע כי ראש הממשלה אולמרט כבר נערך למסקנות חמורות ומבקש למנוע אותן מראש, כאשר פנה לוועדת וינוגרד בבקשה לקבל את כל חומרי העדויות המקוריים, כפי ששמעה הוועדה, ואשר עליהם מבוסס דוח הביניים שהוצג בחודש אפריל. המטרה: בדיקה משפטית מעמיקה של מהימנות העדים, כדי לבחון אפשרות של עתירה לבג"ץ נגד ועדת הבדיקה, בנימוק שקביעותיה המחמירות כלפי ראש הממשלה נשענות על ראיות רעועות.
בחדשות ערוץ 10 דיווחו אמש כי אולמרט פנה לוועדת הבדיקה וביקש לקבל חומרים שונים, ובין היתר ביקש גם לחקור עדים שהופיעו בפניה. בלשכת ראש הממשלה השיבו כי מדובר בפרסום שגוי, וכי העובדות הן שפרקליטו של אולמרט, עו"ד אלי זוהר, פנה לוועדה בבקשה לקבל את העדויות המלאות, אשר היוו בסיס לכתיבת דוח הביניים של הוועדה.
בוועדה השיבו לאולמרט כי כל המידע עליו ביססה הוועדה את הממצאים שלה נמצא בדוח הביניים המסווג, שהוגש לראש הממשלה, והוסיפו שרוב המידע התקבל מלשכת ראש הממשלה או מלשכת הרמטכ"ל. חברי הוועדה הוסיפו שאם ישנו "חומר ספציפי מהחומר הנ"ל שאיננו בהישג ידו של משרד ראש הממשלה", הוא יוכל לבקש אותו באופן מפורט והוועדה תדון בבקשה זאת.
לגבי בקשתו של אולמרט לקבל את העדויות המלאות והלא חסויות שהושמעו בוועדה, חברי הוועדה כבר השיבו לראש הממשלה בעבר, כי כל עד שהופיע בפני הוועדה מקבל את הפרוטוקולים של העדות שלו בלבד, ולא של אף עד אחר.
בלשכת ראש הממשלה אמנם נזהרו מלמתוח ביקורת על ועדת וינוגרד ואף הביעו שבחים לעבודתה, אולם גורמים המקורבים לאולמרט טוענים בתוקף כי דוח הביניים גרם לראש הממשלה עוול כבד, וזאת בשל עדויות לא מדויקות, ואף מסולפות, שנמסרו בפניה.
לדברי גורם פוליטי המקורב לראש הממשלה, "עלו שם על דוכן העדים בכירים שונים, ובהם שרים בממשלה – אפילו שרים בכירים – והעידו עדויות משונות על האירועים. אחת העדויות האשימה את אולמרט באי הקשבה לעצות כאלו
גורמים בקדימה המקורבים לאולמרט רומזים בכך, בין היתר, לכיוונה של שרת החוץ, ציפי לבני, אשר תמכה, לדבריהם, בכל מהלכי המלחמה - הן במליאת הממשלה, הן בדיוני הקבינט המדיני-ביטחוני והן בישיבות שביעיית השרים המצומצמת, אולם בעדותה מתחה ביקורת חריפה על התנהלותו של אולמרט ותיארה כיצד התקשתה לתאם עמו פגישה במהלך הימים הראשונים למלחמה.
במקביל נודע הבוקר כי בימים אלה נמצא המשך דרכה של ועדת וינוגרד בסכנת התמוססות, וקיימת גם אפשרות שהוועדה תתפרק לפני סיום עבודתה ומבלי להגיש מסקנות.
ברקע עומדת המבוכה הגדולה שאליה נקלעה ועדת וינוגרד מול עתירתה לבג"ץ של הסנגורית הצבאית הראשית, אלוף-משנה אורנה דוד, שדרשה מבית המשפט להורות לוועדה לשגר מכתבי אזהרה למי שעשוי להיפגע מהמלצותיה, או לחילופין להימנע כליל ממסקנות אישיות.
הסנגוריה הצבאית מבקשת בעתירתה להורות לוועדה להסביר בכתב לקצינים ולחיילים במה הם עלולים להיפגע מהדוח הסופי, לתת להם אפשרות להעתיק ולעיין בחומר הראיות שהוצג בפני הוועדה, הכולל מסמכים, תמלילים, עדויות ועוד, ולאפשר להם לחקור עדים בפני הוועדה. בעתירה נאמר כי מהדוח החלקי של ועדת וינוגרד עולה כי הוועדה מתכוונת לכלול בדוח הסופי ממצאים ומסקנות העלולים לפגוע במי מבין העדים שהופיעו בפניה, ובהם חיילים וקצינים בצה"ל.
בהתאם לכך סבורה הסנגוריה כי אותם קצינים המיוצגים על ידה - ואשר שמם הטוב, קידומם ואף המשך שירותם בצבא, עלולים להיפגע מתוכן הדוח, ממסקנות ומהמלצות אישיות בו - זכאים להביא את טענותיהם בפני הוועדה בטרם תגבש את הדוח הסופי. זאת, כשהם זכאים לעיין בחומר הראיות, לחקור עדים ולהיות מיוצגים על ידי עורכי דין.
נא להמתין לטעינת התגובות
