בג"ץ למזוז: להמתין עם הגשת כתב האישום
השופט סלים ג'ובראן הנחה את היועץ המשפטי שלא להגיש כתב האישום נגד קצב עד לדיון הרכב של 3 שופטי בג"ץ בעתירה נגד עסקת הטיעון. התפטרותו של קצב נכנסה לתוקף – איציק נשיאה
שופט בית המשפט העליון, סלים ג'ובראן, הנחה בצהריים את מזוז שלא להגיש את כתב האישום המתוקן נגד קצב לבית משפט השלום בירושלים, עד לדיון בפני הרכב של שלושה שופטי בג"ץ, שידונו בעתירת התנועה לאיכות השלטון להוציא צו ביניים בפרשה. ג'ובראן קבע כי על היועץ המשפטי להגיש את תגובתו לעתירות לא יאוחר ממחר ב-15:00.
משרד המשפטים הודיע כי בעקבות העתירות שהוגשו לבג"ץ ולאור הנחיית השופט ג'ובראן, החליטה המדינה שלא להגיש היום את כתב האישום בתיק קצב עד לדיון בעתירות.
העתירה שהובילה לעיכוב בהגשת כתב האישום הוגשה על-ידי התנועה לאיכות השלטון, שדולת הנשים וארגוני נשים נוספים שעתרו לבג"ץ כדי שיורה על ביטול עסקת הטיעון ויוציא צו זמני שישהה אותה עד להכרעתו הסופית בנושא.
לטענת הארגונים, מזוז הסכים להסדר הטיעון מבלי שהגיעו לידיו ראיות חדשות שיש בהן כדי לפגוע בתשתית הראייתית שהובילה אותו רק זמן קצר קודם לכן להחליט על הגשת כתב אישום שכלל אישומים חמורים בהרבה.
במקביל, התפטרותו של קצב נכנסה הבוקר לתוקפה, בשעה 11:02, בדיוק 48 שעות לאחר שהגיש את מכתב התפטרותו. בכך סיים הנשיא
עם כניסת התפטרותו של קצב לתוקף נכנסה לנעליו מי שהיתה ממלאת מקום הנשיא במהלך חודשי נבצרותו, יו"ר הכנסת דליה איציק. בכך הפכה איציק למעשה לנשיאת המדינה בפועל עד השבעתו של הנשיא הנבחר שמעון פרס, ב-15 ביולי.
עתירה נוספת נגד עסקת הטיעון עם קצב הוגשה הבוקר על-ידי המתלוננת א' מבית הנשיא, הטוענת כי החלטת מזוז שלא לכלול אותה בכתב האישום המתוקן ובעסקת הטיעון היא החלטה בלתי סבירה באופן קיצוני. העתירה הוגשה על-ידי באת כוחה, עו"ד כנרת בראשי.
משפטנים בכירים סבורים כי למתלוננת א', הדורשת בעתירתה לאפשר לה להביע את עמדתה בסוגיית השמטת האישום בעניינה מעסקת הטיעון, יש לכאורה טענה הראויה להישמע. באמצעות פרקליטתה, כנרת בראשי, טוענת א' כי החלטת מזוז לא נמסרה לה מבעוד מועד ולא ניתנה לה שהות מספקת להתייעץ עם עורכת דינה ולגבש את עמדתה. אם בג"ץ יורה למזוז לשמוע שוב את א', הדבר עשוי לעכב את ביצוע עסקת הטיעון.
עתירה נוספת הוגשה לבג"ץ על-ידי העו"ד הירושלמי, איתן פלג, ונדחתה. פלג טען כי הסכמתו של מזוז לעסקת הטיעון פוגעת באמון הציבור ובמערכת אכיפת החוק, וכי לא ניתן לה נימוק סביר. שופט בית המשפט העליון, סלים ג'ובראן, לא נענה לבקשתו של פלג להוציא צו ביניים לעסקת הטיעון וציין: "לא מצאתי הצדקה למתן צו ביניים לעת הזו".
ג'ובראן הורה, עם זאת, ליועץ המשפטי מזוז, לתת את תגובתו לעתירה תוך שלושה ימים והבהיר: "לאחר הגשת התגובות אחליט בדבר אופן המשך הטיפול בעתירה".
בהכנת הידיעה השתתפה שני מזרחי
נא להמתין לטעינת התגובות
