עו"ד חנן מלצר - שופט בעליון
לראשונה אישרה הוועדה למינוי שופטים את מינויו של עו"ד פרטי לעליון. מלצר ל-nrg: אני מאושר
עו"ד מלצר (56) הינו מומחה במשפט מינהלי ולטיגטור מצוין, אבל גם הוא ספג בעבר ביקורת מהמערכת המשפטית, לאחר שהציגו אותו כ"מועמד פוליטי" בוועדה שהתכנסה לדון במינויים לבית המשפט העליון לפני שלוש שנים. גם לאחר תקופת צינון ארוכה זו, נשמעו אותן ביקורות אודות מעורבותו הפוליטית, אך לא נראה שהן הטו את הכף.
מלצר סיים תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת תל-אביב וכבר בתקופת לימודיו היה אחד הפעילים המרכזיים של מפלגת העבודה. הוא עוסק בעיקר במשפט מינהלי ודיני מכרזים, והופיע פעמים רבות בבית המשפט העליון בעתירות שונות. במהלך השנים הוא ייצג את מפלגת העבודה בכל הנוגע לגילוי מסמכים קואליציוניים.
מועמדותו בוועדה הנוכחית אינה מפתיעה, היות ושמו עלה כבר בדיונים לפני שלוש שנים. נשיא בית המשפט העליון דאז, אהרן ברק, התנגד למועמדותו של מלצר בשל האוריינטציה הפוליטית שלו. בעקבות כך הפסיק מלצר את כל מעורבותו הפוליטית, למרות שקשריו עם מפלגת העבודה היו עסקיים בלבד, כאשר ייעץ להם משפטית.
שר המשפטים, דניאל פרידמן, בירך על סיכומי הדיונים, בהם נבחר לראשונה עורך דין מהמגזר הפרטי. "הוועדה לבחירת שופטים עשתה היום מהלך חשוב כשבחרה עורך דין מהשוק הפרטי לבית המשפט העליון", אמר. "כפי שאמרתי עם כניסתי לתפקיד, אני רואה חשיבות גדולה בשילובם של עורכי דין מהשוק הפרטי במלאכת השיפוט. הייתי שמח אילו בישיבה הנוכחית היו נבחרים מועמדים ראויים נוספים. אני מברך את חנן מלצר על בחירתו, על אף שלא השתתפתי בדיון ובהצבעה בעניינו".
בנוסף לעיסוקו כפרקליט, מרצה עו"ד מלצר בדיני מכרזים והפרטה באוניברסיטת תל-אביב. בעבר היה מלצר תלמידו של פרופ' אמנון רובינשטיין, שסבור כי מדובר במועמד ראוי וטוב. "שוחחתי עם מלצר מספר פעמים בעבר, והוא לא רצה לדבר על התפקיד כי לא היה ברור עם יתמנה", אמר רובינשטיין. "המעורבות הפוליטית
גורם במערכת המשפט אמר כי מלצר הוא איש לבבי ונעים הליכות. "עו"ד מלצר, בניגוד למועמדים האחרים מהמגזר הפרטי, הוא נעים הליכות ומי שייחשב כ'בעל מזג' שיפוטי", אמר. לטענת הגורם, מזג שיפוטי הוא דבר חשוב מאוד למועמדים לשפיטה וציבור עורכי הדין שנתקלים בשופטים כעוסים יודעים ומבינים להעריך את החשיבות של תכונה זו.
ראש מחלקת החדשות של ערוץ 2, שלום קיטל, מכיר את עו"ד מלצר עוד מימים ימימה. "אני אוהב ומעריך את מלצר, ואין לי אלא להחזיק אצבעות ולקוות שהוא ייבחר לבית המשפט העליון", אמר קיטל זמן קצר לפני התכנסות הוועדה.
שבעת חברי הוועדה הצביעו בעד מועמדותו של מלצר, בעוד השרים דניאל פרידמן ורוני בר-און, נמנעו מלקחת צד בנושא. מנגד נדחה מינויו של עו"ד דנציגר, שקיבל רק שלושה מקולותיהם של חברי הוועדה. נשיאת בית המשפט העליון, דורית בייניש, שופטי העליון וח"כ גלעד ארדן נמנעו, והשרים לא הצביעו כלל. אחד מחברי הוועדה העריך שהם החליטו שלא להצביע, כיוון שראו שרצונם לבחור שופטים בדיונים היום לא יתממש.
חברי הוועדה לבחירת שופטים התכנסו היום כדי לדיון במינוי שופטים לבית המשפט העליון. תחילה קיימו חברי הוועדה דיון בשאלה כמה מועמדים שהם שופטים ייבחרו, וכמה מועמדים שהם עורכי דין. לבסוף החליטו החברים שלא להצביע על המועמדים השופטים וערכו הצבעה מקדימה רק על המועמדים מהמגזר הפרטי. כבר בהצבעה זו היה ברור כי עורכי הדין המובילים הם עו"ד יורם דנציגר ועו"ד מלצר.
חברי הוועדה החליטו שפרידמן אינו מצביע על מינויו של מלצר בשל חברותם רבת השנים ואילו עו"ד יורי גיא-רון אינו מצביע עבור עו"ד דנציגר בשל קשריהם העסקיים. כמו כן החליטו ששני השרים לא ישתתפו בהצבעה אודות מינויו של עו"ד מלצר, כדי שיהיה איזון ולכל אחד מהמועמדים יהיו שבעה מצביעים. מיד לאחר ההצבעה המקדימה קיימו חברי הוועדה הצבעת אמת.
עו"ד גיא-רון אמר כי ברור לכולם שבעוד שלושה חודשים כאשר יסתיים מינויים הזמני של השופטים עוזי פוגלמן ויוסף אילון בבית המשפט העליון, תהייה חובה למנות שופטים נוספים. "החלטנו כי בדיון הבא של הוועדה נדון בשאלת המינויים בפועל בבית המשפט העליון והאם ניתן לחרוג מהמסורת לפיה אפשר למנות ישירות שופט מחוזי לעליון מבלי שכיהן תקופה מסוימת בעליון", אמר.
בנוסף להצבעה, החליטו חברי הוועדה להעביר את סוגיית "מיהו מקורב", הנוגעת להצבעות עבור מועמדים בוועדה לבחירת שופטים, לדיון בישיבה הבאה.
נא להמתין לטעינת התגובות
