פרץ: הפגיעה בבג"ץ סותרת את קווי היסוד
הצעת שר המשפטים לצמצם את סמכויות בג"ץ עלולה ליצור משבר קואליציוני: יו"ר העבודה מתנגד לה על סמך סעיף מקווי היסוד ואומר: לא תקום ולא תהיה
פרץ אומר בשיחות סגורות כי הוא מתנגד להצעה "נחרצות", משום ש"משמעותה פגיעה בבית המשפט העליון, סמלה המובהק של הדמוקרטיה הישראלית, דבר שפשוט לא יקום ולא יהיה בממשלה שאנחנו חברים בה".
בכירים בעבודה אמרו כי מסרים ברוח הזו הועברו לגורמים הרלוונטים בסיעת קדימה. הם הוסיפו כי שר הביטחון אינו מתכוון להתפשר בעניין הזה, "משום שמדובר בעקרונות יסודיים של מפלגת העבודה והציבור שלה", והבהירו כי ייתכן שהעניין ידרדר למשבר קואליציוני - אם הצעת החוק של פרידמן לא תיקבר.
העבודה איימה לאחרונה מספר פעמים במשבר הקואליציוני, אולם למעשה מאז הקמת הממשלה לא הובילה ממש למשבר שכזה, לכן גורמים בקדימה הביעו ספקות באשר למידת אמינות האיום.
"לשים סוף לעריצות בית המשפט"
בעבודה עושים שימוש בסעיף מקווי היסוד של הממשלה. סעיף מספר 40 אומר כי "יובטח מעמדה הבכיר של מערכת המשפט הישראלית ובראשה בית המשפט העליון. הממשלה תשמור על מעמדו הרם ומכלול תפקידיו וסמכויותיו של בית המשפט העליון, תתנגד לכל שינוי העלול לפגוע במעמדו או בדרך המינוי של השופטים במערכת המשפט".
שרי מפלגת העבודה, יצחק הרצוג ושלום שמחון, כבר הודיעו כי יגישו ערר למליאת הממשלה על הצעתו של שר המשפטים לצמצום סמכויותיו של בג"ץ. לפי ההצעה, ייושם בישראל המודל הקנדי, שעל פיו בית המשפט העליון יכול לקבוע שחוקים מסוימים נוגדים עקרונות יסוד ולהחזירם לבית המחוקקים.
אם כך יקרה, החוק לא ייכנס לתוקפו עד אשר הכנסת תאשר מחדש את החוק או תשנה אותו. אם בית המשפט יקבע שחוק מסוים אינו חוקתי אך הכנסת תאשררו בשנית, הרי שהוא ייכנס לתוקף - ולא יהיה ניתן לבטלו.
ההצעה עוררה אתמול תגובות סוערות במערכת הפוליטית. יו"ר סיעת מרצ, יוסי ביילין, כינה את ההצעה "שערורייתית", וחברת הכנסת שלי יחימוביץ' מהעבודה אמרה כי "כוונתו של פרידמן לפגוע בבית המשפט העליון בתקופה כזו, פוגעת באיזון של הדמוקרטיה הישראלית". בימין דווקא בירכו, וח"כ יצחק לוי אמר כי מדובר בהצעה שעתידה לשים סוף "לעריצותו של בית המשפט המתעלם מרצון הציבור".
נא להמתין לטעינת התגובות
