היום: דיון בעתירות נגד מינויו של גנות
בג"ץ ידון הבוקר ב-3 עתירות נגד מינוי גנות למפכ"ל, למרות שלטענת הפרקליטות העתירות הוגשו מוקדם מדי בגלל שהמינוי צריך לעבור קודם בוועדת טירקל
עמותת אומ"ץ הייתה הראשונה לעתור לבג"ץ. יום לאחר הודעת השר לביטחון פנים, הגישה העמותה עתירה שמשתרעת על שני עמודים בלבד, בה נטען כי המינוי פגום, בעיקר בתקופה זו, בשל הכתם שדבק בגנות.
העתירות הבאות, של התנועה לאיכות השלטון ושל הפורום המשפטי למען ארץ ישראל לא איחרו להגיע בהמשך השבוע. בעקבות העתירות, התבקשה הפרקליטות להגיש תגובה מקדמית עד יום חמישי אחר הצהריים והדיון בעתירות נקבע ליום ראשון בבוקר.
בתשובתה, המשתרעת על פני חמישה עמודים בלבד, ביקשה הפרקליטות לדחות את הדיון בעתירות בטענה כי הן מוקדמות מדי. הפרקליטות ציינה כי המינוי של גנות עדיין טעון מספר שלבים והעיקרי שבהן – בחינתו על ידי ועדת טירקל שאמורה, לאור עברו של גנות, להחליט אם להמליץ על המינוי בפני השר.
תשובת גנות: הרבב אינו עומד לנצח
בתשובת המדינה נטען עוד כי רק לאחר מכן, יביא השר דיכטר את המינוי בפני הממשלה. הפרקליטות לא הביאה את עמדתו הציבורית של מזוז והיא גם לא התבקשה לעשות זאת. ואולם יתכן שלאחר הדיון הבוקר, יבקש בג"ץ לשמוע את עמדתו הציבורית של מזוז.
דעה זו כבר
פורסמה, יום לאחר הודעתו של השר דיכטר על המינוי. על פי הפרסומים, מזוז אינו סבור שיש מניעה משפטית למינויו של גנות, אך כן סבור כי יש בכך בעיה ציבורית.
בצעד יוצא דופן, ביקש גנות עצמו להגיב על העתירות ובתשובה שהוגשה מטעמו ביום שישי ושפורסמה לראשונה ב-nrg מעריב, הוא מתייחס לטענות על כתם בעברו. "רבב שנמצא באדם אינו עומד לנצח בעורו, אלא שהוא הולך ודוהה עם הזמן ועם המעשים", כתבו באי כוחו של גנות. המפכ"ל המיועד התייחס בתשובתו גם למעשים שיוחסו לו, אך הדגיש כי זוכה והועמד לדין משמעתי. לדבריו, שילם מחיר כבד על המעשים.
עדכון אחרון : 25/2/2007 0:08
נא להמתין לטעינת התגובות
