ראשי » חדשות » צבא וביטחון

גם המינויים בצה"ל על הכוונת של מזוז

פרסום ראשון: שופט בביה"ד הצבאי לערעורים פנה ליועמ"ש כדי שיבחן את מועמדות הפרקליט הצבאי הראשי לתפקיד נשיא ביה"ד: "יש כאן ניגוד עניינים"

מזוז יתערב: עו"ד יצחק מינא, שופט במיל' בבית הדין הצבאי לערעורים, מתנגד למינויו של הפרקליט הצבאי הראשי, תת-אלוף אביחי מנדלבליט, לתפקיד נשיא בית הדין לערעורים, בטענה כי "החוק מחייב תקופת צינון שלא תפחת משנה וחצי בין סיום תפקידו של הפרקליט הצבאי הראשי, לבין מינוי אפשרי לתפקיד נשיא בית הדין". כעת תעבור ההכרעה בסוגיה לפתחו של היועץ המשפטי לממשלה.

- לקריאת המכתב המלא שנשלח ליועץ המשפטי - לחצו כאן

במכתב שכתב עו"ד מינא ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, הוא מבקש ממזוז להנחות את הוועדה הבוחרת, המורכבת משר הביטחון, שר המשפטים, הרמטכ"ל, נשיאת בית המשפט העליון, ראש אגף משאבי אנוש בצה"ל ונשיא בית הדין הצבאי לערעורים, שלא לדון במועמדותו של תא"ל מנדלבליט, כל עוד לא חלפה שנה וחצי מהמועד בו סיים את תפקידו הנוכחי.

"אין ספק שקיים ניגוד עניינים אינהרנטי בין תפקיד הפרקליט הצבאי הראשי לבין תפקיד נשיא בית הדין הצבאי לערעורים", נימק עו"ד מינא את בקשתו במכתבו למזוז. "הפרקליט הצבאי הראשי עומד בראש התביעה. בית הדין הצבאי דן בערעורים שהפרקליט הוא צד להם, כאשר הוא משמש הן כראש התביעה, והן כיועץ המשפטי של הצבא.

"כשם שיועץ משפטי לממשלה וכך גם פרקליט המדינה אינם יכולים להתמנות לתפקיד שופט בבית המשפט העליון, אלא בחלוף שנה וחצי מיום סיום כהונתם, כך גם יש להחיל את אותה נורמה על הפרקליט הצבאי הראשי", הוסיף עו"ד מינא במכתבו, וציין כי אמנם בחוק השיפוט הצבאי לא קיימת הוראה מקבילה לחוק האזרחי בעניין תקופת הצינון, אך לטענתו יש לשקול את פרשנות החוק האזרחי.

במכתב, שהעתק ממנו נשלח לכל חברי הוועדה הבוחרת, הוסיף עו"ד מינא גילוי נאות, לפיו ייצג את האלוף במיל' יפתח רון-טל, מפקד זרוע היבשה לשעבר, בהליכים נגד הפצ"ר. המועמד המתמודד מול תא"ל מנדלבליט, הוא תא"ל שי יניב, סגנו הנוכחי של נשיא בית הדין לערעורים.

מדובר צה"ל נמסר בתגובה כי "הפרקליט הצבאי, תא"ל אביחי מנדלבליט, הגיש את מועמדותו לתפקיד נשיא בית הדין הצבאי לערעורים. עמדתו המשפטית של תא"ל מנדלבליט היא כי אין בחוק כל דרישה לתקופת צינון בין תפקידו

כפרקליט הצבאי הראשי לתפקיד נשיא בית הדין הצבאי לערעורים, ואין גם כל מניעה אחרת להתמודדותו על התפקיד.

"התפקידים היחידים במערכת המשפטית בישראל המחייבים צינון לפני כהונה שיפוטית, הם תפקיד היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה, ואף זאת רק כאשר מדובר במינוי לכהונה של שופט בית המשפט העליון", נמסר בהודעת דובר צה"ל. "מכיוון שהסוגיה הובאה לפתחו של היועץ המשפטי לממשלה, יש להמתין להכרעתו, ומובן שהפרקליט הצבאי הראשי יכבד כל החלטה שתתקבל על ידי היועץ".

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...