"בזבזנו מיליוני דולרים במהלך המלחמה"
גורם ביטחוני אמר ל-nrg כי במלחמת לבנון השנייה השתמש צה"ל בכמות לא מבוקרת של תחמושת, ובזבז מיליונים כשהחליט לייבא אמל"ח מארה"ב
גורם ביטחוני בכיר מתח ביקורת חריפה על ניהול מלאי התחמושת של צה"ל במהלך המלחמה. "ללא ספק יש ביקורת קשה על וויסות המלאים במלחמה נגד ארגון החיזבאללה. איך הגענו למצב של חוסר כזה במלאים?", אמר הגורם ל-nrg מעריב. "היה צריך לנהוג אחרת לגמרי בשימוש בתחמושת. חייבים לזכור שלא היה מדובר במלחמה מול סוריה אלא במלחמה מול חיזבאללה וירי הפגזים גם ככה לא עצר את ירי הקטיושות, מה שמעצים את תחושת הבזבוז".
בעקבות המחסור באמצעי לחימה הוחלט בצה"ל לרכוש באופן מיידי תחמושת מארצות הברית, במקום להזמין תחמושת מהתעשייה הביטחונית בישראל. גורם ביטחוני מודה כי בעקבות הרכישה בחו"ל, שכללה בין היתר תחמושת לסוללות הארטילריה ולטנקים, צה"ל הפסיד מיליוני דולרים רק על השינוע שלהם מארה"ב לישראל.
"האמריקנים לא מוכנים בשום פנים ואופן לשנע תחמושת במטוסים שלא שייכים להם, כדי שייכנס להם כסף לכיס לא רק מפגזים יקרים, אלא גם מעלות השינוע היקר.
המטוסים האמריקנים הרבים שנחתו בישראל במהלך המלחמה, ואני מדגיש שגם אחריה, מעידים על כמות הכסף שנזרק בעצם ההחלטה לייבא מחו"ל. עדיף היה להפעיל פסי ייצור בישראל שהיו יכולים לעמוד בזה, בטווח זמן יותר קצר ובעלות הרבה יותר נמוכה, גם אם זה נעשה בכספי הסיוע הביטחוני, היה עדיף לממש את התקציב השקלי".
גם ועדת וינוגרד החלה לבדוק את העניין, וגורמים במערכת הביטחון מודים כי בשבועות האחרונים הועבר חומר בעניין רכש התחמושת שנעשה במהלך המלחמה והשליטה במלאים לוועדה. מדובר צה"ל נמסר בתגובה: "במהלך המלחמה האמל"ח נרכש על פי זמינותו. במקרים מסוימים נאלץ צה"ל לרכוש אמל"ח מחו"ל במחיר יקר יותר מאחר ובארץ זה לא היה זמין".
נא להמתין לטעינת התגובות
