הפסיכולוג הורשע שוב
לאחר שכבר הורשע בעבר בביצוע עבירות מין במטופלות וריצה 4 שנות מעצר, הורשע אלי פלח שוב
"כמו שור מועד, חזר פלח אל זירת הפשע ואל מעשי העבירה הקודמים, תוך עצימת עיניים בלתי מוסברת בפני הסיכון הנורא שנטל על עצמו בהתנהגותו", כתבה השופטת ברכה תום-אופיר בהכרעת הדין.
המתלוננת נגד פלח הגיעה לטיפול אצלו יחד עם בן זוגה, במגמה לשפר את זוגיותם, אחרי שזו הידרדרה מעט לאחר לנישואיהם.
פלח נהג לחבק וללטף אותה במהלך המפגשים עמו, להצמיד את איבר מינו לגופה, להושיבה על ברכיו לשם גירוי וסיפוק מיני, והכל תוך ניצול יחסי האמון שנבנו ביניהם במהלך המפגשים הטיפוליים.
באחד המפגשים בהם השתתפו המתלוננת ובן זוגה, הציע הנאשם לבני הזוג לקיים יחסי מין בנוכחותו. בפעם אחרת ביצע הנאשם במתלוננת מעשה סדום. הוא הורשע בעבירות של ביצוע מעשה סדום, ביצוע מעשה מגונה ועיסוק כפסיכולוג ללא רישיון.
חי בספר
פלח הורשע בעבר בביצוע עבירות דומות במטופלות וריצה ארבע שנות מאסר בפועל. "קשה להבין כיצד אדם שנתן את הדין על מעשים דומים, שב והפך להיות עבד ליצריו, ושב ונגרר להרס עצמי ולאובדן כל יכולת תפקוד במסגרת העיסוק בו בחר, שכל ייעודו אמר היה להיות ריפוי ותמיכה", כתבה השופטת.
לאחר הרשעתו הקודמת, כתב פלח ספר - "על ספת הפסיכולוג - נקמת אהבה" - בו תיאר את הקונספירציה שנרקמה נגדו, לדבריו, על ידי הפרקליטות, המתלוננות, מטופלותיו ובית המשפט. בספר הסביר גם
את "הסיבה בגינה הורשע בעבר".
כמו בפעם הקודמת, גם הפעם הצהיר פלח שנרקמה נגדו עלילה, וטען באמצעות סנגורו עו"ד אביגדור פלדמן, שהמתלוננת הנוכחית קראה את ספרו ורקמה נגדו עלילה בדומה להרשעותיו הקודמת.
התובעת, עו"ד רות ארז, ציינה לאחר הכרעת הדין כי "בהכרעת הדין הוציא בית המשפט מסר הן למטפלים והן למטופלים". לדבריה, בית המשפט קרא למטופלים לפקוח עין ולשתף אנשים במה שעובר עליהם. למטפלים קרא בית המשפט להיזהר לעבור את הגבול למעשים אסורים.
נא להמתין לטעינת התגובות
