המרדימה נרדמה והילדה מתה
רופאה מרדימה נאשמת בהריגה, לאחר שנרדמה במהלך ניתוח, ולא ראתה שהילדה לקתה בדום לב

בצעד חסר תקדים הגישה היום פרקליטות מחוז תל-אביב כתב אישום חמור לבית המשפט המחוזי בעיר נגד בית החולים אסותא ונגד שלושה מרופאיו.
לפני למעלה משנה וחצי פנו הוריה של הילדה, נטע-לי בורוסקי ז"ל, להיעזר בשירותיו של רופא העיניים ד"ר חיים סטולוביץ' במטרה לבצע ניתוח פרטי לתיקון פזילה בעיניה של בתם הקטנה. ב-2 ביוני 2005 היא הוכנסה לחדר הניתוח לשם ביצוע ההליך הרפואי.
הרופאה המרדימה, ד"ר סבטלנה רוסו-לופו, החלה בהזרמת חומר הרדמה מסוג "אלוטן" לגופה של הילדה באמצעות מסיכה שהונחה על פניה, בעת שהילדה מחוברת למכשיר הנשמה ולמוניטור. החדרת חומר ה"אלוטן" לגוף מנותח בריכוז של 4-5%, כפי שבוצע בניתוח זה, במשך למעלה מדקות בודדות גורם לדיכוי שריר הלב ולדום לב. לכן, לאחר שהמנותח נרדם, על הרופא המרדים להפחית את ריכוז ה"אלוטן" למינון של 1-2% למשך יתר ההליך הרפואי.
אולם לא כך היה במקרה המצער הזה. משהחל הניתוח בעינה של הילדה, החלישה הרופאה המרדימה את צליל ההתראה הקולי במכשיר המוניטור, כיסתה את רגליה בסדין ונרדמה. זאת, על פי כתב האישום, מבלי להפחית את מינון ה"אלוטן" המוזרם לגופה של הילדה.
לאחר זמן קצר חלה ירידה בדופק לבה ובקצב נשימותיה של נטע-לי, ודקות ספורות אחר כך נדם לבה. למרות ההידרדרות במצב של נטע-לי, נמשך הניתוח בעינה הימנית, בעוד הרופאה המרדימה ישנה לצידה. כשמונה דקות לאחר שנדם לבה של הילדה, מתאר כתב האישום את אירועי הניתוח, סיים ד"ר סטולוביץ' לנתח את עינה הימנית ועבר לנתח את עינה השמאלית.
במהלך ניתוח העין השמאלית, כאשר הילדה היתה זמן רב ללא דופק, הבחינה האחות בחדר הניתוח בהתראה חזותית על צג מכשיר המוניטור המורה על דום ליבה של נטע-לי. האחות
רק לאחר שמכשיר המוניטור לא הראה סימן חיים, הבין רופא העיניים בעצמו את המצב, הפסיק את הניתוח והחל במאמצי החייאה. לאחר כ-20 דקות שב לבה של נטע-לי לפעום, אך נגרם לה נזק מוחי רב והיא הועברה למחלקה לטיפול נמרץ. שלושה ימים לאחר מכן, נקבע מותה ואיבריה נתרמו להשתלה.
הפרקליטות מאשימה את בית החולים באחריות לגרימת מותה של הילדה, כמי שמעסיק את הרופאים, בטענה שבית החולים לא קבע נהלים סדורים לביצוע ניתוח שכזה, וכן בטענה שחסכו בעלויות ולא טיפלו במחדלים של הרופאה המרדימה.
את ד"ר סטולוביץ', רופא העיניים, מאשימה הפרקליטות בגרימת מותה של הילדה בטענה שלא עקב אחרי סימני חיים במהלך הניתוח, אפשר לרופאה המרדימה להחליש את המוניטור, לא שם לב למתרחש סביבו והמשיך בניתוח למרות שלא ראה סימני חיים.
מנהל חדר הניתוח, ד"ר אדריאן מיכאלקה, מואשם בגרימת מוות ברשלנות בטענה שלא טיפל מבעוד מועד בנוהגה של הרופאה המרדימה להירדם במהלך ניתוחים, לא קבע נהלים, הטיל עומס עבודה חריג ואפשר את השימוש ב"אלוטן" על אף הסיכון שטמון בו.
הרופאה המרדימה, ד"ר רוסו-לופו, מואשמת בעבירה חמורה של הריגה. במקרה זה נקטה הפרקליטות בצעד חסר תקדים, אך הם אומרים כי מעשיה ומחדליה של הרופאה מצדיקים את האישום החמור.
לתמיכה באישום נטען בכתב התביעה כי מעשיה של הרופאה, שנטלה על עצמה לשמש כרופאה מרדימה למרות שהיתה עייפה מאוד, החלישה בניגוד להוראות את מכשיר המוניטור, הזרימה לגוף הילדה חומר בריכוז קטלני, נרדמה במהלך הניתוח, הסיטה את צג המוניטור, השתהתה בביצוע החייאה, אישרה לרופא עיניים להמשיך את הניתוח ולא חיברה את הילדה לכל מדדי המוניטור כמתבקש.
בפרקליטות אומרים כי ד"ר רוסו-לופו ביצעה את תפקידה בחוסר מקצועיות ומיומנות, תוך סיכון מודע לחייה של הילדה באדישות או קלות דעת ביחס להשלכות של תפקודה הלקוי.