גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן
  1. גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן (ראה תמונה).
  2. בחר "כן" (או Yes) בתיבת הדו-שיח שמופיעה.
  3. זהו, סיימת!

סגור


דין פרוטה כדין מאה

אדם צייט קרא את דוח המבקר על הכשרת הקצונה בצה"ל, וסבור כי יש צורך בדוח כזה גם על השרים

אדם צייט | 5/12/2006 11:56 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
פחות מ-24 שעות עברו מאז פרסומו של דוח מבקר המדינה שעוסק בביקורת על מערכת הביטחון ומרכיביו, וכבר כל מהדורות החדשות, הרדיו והאינטרנט מזכירים את הטיפול הלקוי בהטרדות המיניות בצבא, בעיות בארגון אלמנות ויתומי צה"ל, אי סדרים כספיים בתע"ש, ואחרון חביב לא פחות, ליקויים בהכשרת הקצונה הבכירה בצבא.

למי שפספס את הספר הכחול, הנה כמה ציטוטים רלוונטיים בנושא ההכשרה: "הכשרה היא חלק מאימונו של הקצין, שבו הוא רוכש ידע, שפה משותפת, הבנה ומיומנויות החסרים לו וההכרחיים למילוי נאות של כל המטלות הצפויות לו... בעלי ניסיון מקצועי וקרבי, בעלי השכלה רחבה ובעלי סולם ערכים איתן.. מהווים מכפיל כוח ואחד המרכיבים האיכותיים הקובעים את עוצמתו של הצבא. הדברים נכונים לכל קצונה, אך הם משמעותיים במיוחד אצל הקצונה הבכירה, הממונה על פיקוד על מסגרות צבאיות גדולות ומערכתיות".

המשפט הבא מעניין אף יותר: "פיקוד זה דורש מיומנויות, שאינן נקנות רק מכוח הניסיון המבצעי והניהולי, ולכן הקים צה"ל מערכת הכשרה לקצונה הבכירה". דבריו של דוד בן-גוריון מעולם לא היו רלוונטיים יותר: "תדע כל עברייה שמסרה את גורל בניה לידי המפקדים הראויים לכך".

מספיק להסתכל על המספרים כדי להבין שרוב הקצינים הבכירים בצה"ל לא ביקרו מעולם במב"ל (מכללה לביטחון לאומי) למרות הוראת הרמטכ"ל. 82% מהקצינים בדרגת אלוף, 68% מהקצינים בדרגת תת-אלוף ו-76% מהקצינים בדרגת אלוף-משנה, מעולם לא ישבו בכיסאות הנוחים באולם ההרצאות של המכללה.

"סגל הפיקוד הבכיר בצה"ל אינו עובר את ההכשרות המחייבות", כותב המבקר. יתר על כן, מצב זה לדבריו "טומן בחובו סכנה של היעדר שפה מקצועית משותפת וברורה, שהיא הכרחית לבניה, לניהול ולפיקוד על המסגרות הגדולות של צה"ל, בשגרה ובחירום".
ראש ועד עובדים יכול לנהל מלחמה?

אז מה יש לנו כאן? חוסר בשפה משותפת בין הדרגים הפיקודיים בצבא? קצינים חסרי מיומנות, ידע והשכלה? לפחות על פי מבקר המדינה. הקצינים שלנו לא מוכשרים מספיק? כנראה שכן, אבל זו לא השאלה שעל הפרק.

השאלה שעל הפרק צריכה להיות האם המפקדים של המפקדים הבכירים בצבא מוכשרים מספיק, בעלי הניסיון הניהולי, הידע והשפה המשותפת, ההבנה והמיומנויות "ההכרחיים למילוי נאות של כל המטלות הצפויים להם"?

דין פרוטה כדין מאה. אם אנו דורשים מאלופי המשנה, תתי האלופים והאלופים בצבא לעבור דרך מב"ל, תוכנית מפה וקומ"ם (תוכנית ההכשרות לקצונה הבכירה בצבא) איננו יכולים להתעלם

מהעובדה שאלה המאשרים את הפקודות של קצינים אלה, לא מוכשרים מספיק.

ואני לא מדבר רק על שר הביטחון, עמיר פרץ, שהונחת לתפקיד עוד לפני שהכיסא בו ישב במשך 11 שנים בהסתדרות הספיק להתקרר. במה מוכשר "ראש ועד עובדים", גם אם מדובר ביו"ר ההסתדרות, לנהל את המלחמה הבאה או את זו שקדמה לה?

ניתן לספור על אצבעות שתי ידיים את מספר השרים בעלי ההכשרה, הידע, ההשכלה, המיומנויות וההבנה המתאימים לתפקיד שכיהנו בעשור האחרון בממשלות ישראל. לכן, אדוני מבקר המדינה, אם אנו דורשים שצה"ל יהיה מוכשר מספיק ומוכן למלחמה הבאה, אנו חייבים לדרוש זאת קודם כל ממנהיגינו.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

nrgטורסדילים ונופשונים

nrg shops מבצעי היום

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

טור אורח

nrg מעריב מציע במה לכותבים אורחים על ענייני השעה

לכל הטורים של טור אורח
לאייטמים קודמים לאייטמים נוספים
  • פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים