ייתכן שהמצעד יידחה בגלל התקרית בעזה
במהלך הדיון בעתירות נגד מצעד הגאווה, הודיעה הפרקליטות לבג"ץ כי בעקבות ההתרעות הגוברות לפיגועים, ייתכן שכוחות רבים יוקצו למשימות אחרות, ולכן לא תהיה ברירה אלא לדחותו
את העדכון קיבל אטינגר ממפקד מחוז ירושלים, ניצב אילן פרנקו, שהודיע לו כי בעקבות התקרית בבית-חנון הוגברה הכוננות לפיגועים באופן משמעותי. "הדבר מחייב את הפרשת הכוחות שיועדו לאבטחת המצעד", אמר. אטינגר הוסיף כי היום תיערך הערכת מצב, בסיומה יוחלט אם הכוננות מחייבת גריעה של אלפי השוטרים מכוח האדם שהוקצה למצעד, וייתכן שלא יהיה מנוס מלדחות אותו למועד אחר.
במקביל, נמשכו גם אתמול מחאות החרדים בירושלים נגד קיום המצעד. סמוך לשעה 18:00 הפגינו כ- 300 נשים חרדיות עם שלטים ברחוב אגרון, וצעדו לעבר הכותל. מאוחר יותר נחסמה כיכר השבת בירושלים על ידי כ-200 חרדים שהבעירו בה פחים. כל הרחובות המובילים לכיכר נסגרו לתנועה על ידי המשטרה.
העתירות בהן דן אמש בג"ץ הן עתירתו של שר התמ"ת, אלי ישי, בדרישה לבטל כליל את המצעד, וכן עתירותיהם של ארבעה עותרים נוספים: מנכ"ל זק"א לשעבר, יהודה משי-זהב, פעילי הימין איתמר בן-גביר וברוך מרזל וכן הרב שמחה הכהן קוק, רבה הראשי של רחובות. עם תחילת הדיון ביקש אחד העותרים, ברוך מרזל, מהרכב השופטים לפסול את עצמם ולהחליף להרכב אחר, ל"כזה שישקף את הדעות של הציבור", לדבריו.
מרזל רמז בדבריו לשופטת פרוקצ'יה, שיושבת בהרכב ואינה אהודה במיוחד על חוגי הימין. נשיאת בית המשפט העליון, דורית בייניש, נזפה בו כאשר אמרה: "לא היה מקום להערה הזו", והורתה לו לשבת במקומו.
ראשון הדוברים היה הרב שמחה הכהן קוק, רבה הראשי של רחובות, שעתר גם הוא הבוקר לבג"ץ. קוק פתח בנאום נרגש, במהלכו פרץ לפתע בבכי, כאשר אמר: "קיום המצעד הזה משפיל את מדינת ישראל ואת העיר ירושלים. לאן הגענו? לאן הגענו? איזה תורה תצא מציון? תורה של זינוי? של גנאי? העולם כולו גועש וסוער. אנחנו פונים אליכן בתחינה, בבקשה, מעומק הלב".
עורכי הדין של העותרים חזרו וטענו כי המצעד הוא התרסה בהתעקשותו של "הבית הפתוח" לקיים אותו דווקא בירושלים. "זה לא מצעד של סובלנות, זה מצעד של פרובוקציה. אין בין זה ובין סובלנות שום קשר", אמר עו"ד יורם שפטל, שהגיש גם הוא עתירה.
במקביל, טענו פעילי הימין איתמר בן-גביר וברוך מרזל כי ההחלטה לאשר את המצעד היא אפליה משום שכמעט תמיד פסלה המשטרה הפגנות או פעולות
בסיומו של הדיון, כשנדמה היה שהנשיאה בייניש עומדת לנעול את הדיון, לא הצליחה השופטת פרוקצ'יה לשתוק ופנתה לעו"ד שפטל, שהזהיר במהלך הדיון מפני האלימות הצפויה במידה והמצעד יאושר. "יש פה התנגשות בין שני שיקולים נגדיים, האחד פגיעה עמוקה ברגשות, והשני חופש הביטוי", אמרה השופטת. "אם היית מתמקד בפגיעה ברגשות, היה מדובר מבחינתנו באיזון מאד קשה, כי הפגיעה היא קשה ועמוקה, אבל זה לא מה שעשית, התמקדת בטענות של אלימות צפויה מטעמו של ציבור שאתם מייצגים. זו טענה שמכשילה את האיזון, מפני שבאיזון הזה הפן של חופש הביטוי, עקיפת החוק והדמוקרטיה מוכרח לגבור. איום באלימות לא יכול להביא להצלחה".
בעקבות דבריה של פרוקצ'יה, פנתה הנשיאה בייניש לעותרים, שישבו בקהל. "אני מבקשת: אל תלבו אלימות", אמרה. "אפשר להפגין ולמחות, אבל אל תקראו לאלימות. להיפך, הציפייה היא שהמנהיגים יקראו להפסקת האלימות".
בתום הדיון, שההחלטה בו צפויה להינתן, ככל הנראה, היום בבוקר, אמר חבר מועצת העיר ירושלים, סער נתנאל, שמייצג את הקהילה ההומו-לסבית בעיר כי "יש שופטות בירושלים שהבהירו בקול רם וברור שזו תהיה מכה אנושה לדמוקרטיה הישראלית אם המצעד לא יצעד. עתרו היום אנשים שכל הזמן מסיתים, מפיצים שנאה ומלבים את האלימות, ועוד מעזים לדבר על סכנה לשלום הציבור.
"צריך להוריד את מסכת הצביעות מפרצופם, ואני שמח שבית המשפט לא נכנע למסע ההפחדות הזה", המשיך נתנאל. "אנחנו התפשרנו על המסלול, שהוא מאד לא אופטימלי מבחינתנו, והיינו מוכנים להיערך לדיאלוג. בינתיים השיבו את פנינו ריקם. אני מבטיח שגם לאחר המצעד אנחנו נעשה הכל כדי לדבר איתם".
הדיון בבג"ץ התקיים בראשית השבוע, עוד בטרם הפשרה שהושגה בין נציגי המשטרה ואנשי הארגון ההומו-לסבי הירושלמי "הבית הפתוח" שמארגן את המצעד, על התוואי החדש בו יתקיים המצעד. לכן, נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית בייניש, החליטה כי בג"ץ ידון במרוכז בכל העתירות שהוגשו נגד המצעד.
כמו כן הורתה בייניש לפרקליטות המדינה להציג את עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, לאחר שסירבה להסתמך על העמדה שפורסמה באמצעי התקשורת יום קודם לכן. בנוסף היא קבעה כי על מפקד מחוז ירושלים, אילן פרנקו, להגיע לדיון ולחשוף בפני השופטים את כל המידע המודיעיני שהצטבר בנוגע לקיום המצעד.
נא להמתין לטעינת התגובות
