עפרה חזה - תיק סגור
ביהמ"ש קבע שאין סיבה לפתוח בחקירה לרשלנות סביב מותה של הזמרת. 'הנושא כבר נבדק לעומק'
בבקשה שהגיש עורך הדין רמי צוברי, המייצג את המשפחה, נכתב כי מהחומר שנאסף בנושא עולה החשד לרשלנות רפואית מצד מנהל יחידת אימונולוגיה באיכילוב, ד"ר ברוק, מצד ד"ר מימי הטמן, רופאה גניקולוגית, ומצד הרוקח מוריס אבוהי.
בבקשה נכתב שיש קשר בין מותה של חזה בשנת 2000, לעובדה שרופאיה טיפלו בה בביתה, למרות שמחלתה "הצריכה אשפוז". כמו כן, בבקשה מועלות טענות נגד הרופאים, על כך שלא דיווחו לבני המשפחה על מצבה של חזה.
לבסוף, מאשים נציגם של בני המשפחה את הרופאים בכך שמנעו את אשפוזה של חזה גם לאחר שמצבה הבריאותי הידרדר מאוד, וזאת על מנת "להסתיר את מעשיהם או מחדליהם הרשלניים".
"הבדיקות המקיפות בנושא לא הניבו ראיות"
נציגת המדינה, עורכת הדין זיווה קנדל, ביקשה לדחות את הבקשה משום ש"אין מקום לקיים חקירה נוספת, לאחר שהבדיקות המקיפות בנושא לא הניבו ראיות". בכך, התייחסה השופטת לחומר שנאסף במשך שנים, במהלך חקירת משרד הבריאות, המשטרה, והפרקליטות. כאמור, השופטת רייך קיבלה עמדה זו, ובכך חתמה את הדיון המשפטי במותה של הזמרת המפורסמת.
בשנת 2005, הסכימההפרקליטות לשקול מחדש את המסקנה שאין אינדיקציה לרשלנות מצד הרופאים שטיפלו בחזה ואת ההחלטה שלא להגיש כתבי אישום נגדם. זאת, בעקבות לחץ שהפעילה משפחת הזמרת המנוחה ובעקבות ערר שהגישה המשפחה על החלטת ועדת בדיקה של משרד הבריאות לגנוז את חומר החקירה נגד מי שטיפל בזמרת.
בדיון שהתקיים
אז בבית המשפט אמרה התובעת, אותה זיווה קנדל, שהפרקליטות הגיעה בעבר להחלטה שאין בסיס ראייתי להאשים את הרופאים בגרימת מוות ברשלנות, וזאת מכיוון שלא קיים אינטרס ציבורי לגבי עבירות נוספות לכאורה המצויות בשוליים של התלונה העיקרית של המשפחה. "היו כאן נסיבות מאוד מיוחדות" אמרה.
נא להמתין לטעינת התגובות
