זבל על ים כנרת
מדי שנה נופשים מאות אלפי ישראלים בחוף לבנון שבכנרת. אלא שהחוף שהיה מטופח ונקי, מכוסה כעת בערימות אשפה שעלולות לסכן את בריאות הרוחצים. גם שירותי ההצלה אינם פועלים. הסיבה: איש אינו מוכן לקבל את האחריות על החוף. החברה להגנת הטבע: על המדינה לסייע לרשויות באחזקת החופים
מאות אלפי אנשים פקדו מדי שנה את חוף לבנון ונהנו מחוף מטופח שכולל שירותי ניקיון והצלה ומזנון עשיר. השנה, הודות למאבק הירוקים, הנופשים יכולים להיכנס לחוף מבלי לשלם, אך החוף מכוסה בערימות אשפה שעלולות לסכן את בריאותם, ואין בו אבטחה. חלק מהמבקרים אף הרסו את המתקנים שהיו בחוף והשתמשו בעצי הדקל שבמקום להבערת מדורות. שירותי ההצלה אינם פועלים והרוחצים שנכנסים למים מסכנים את חייהם.
"איש מחברי הארגונים הירוקים לא בא לנקות", אמר אתמול שלמה גואטה, שריצוי עונשו נדחה לאחר שערער על החלטת בית המשפט. גואטה, שקיבל היתר לגבות כסף רק עבור החניה ולא עבור הכניסה לחוף, הפסיק מאז הרשעתו להשקיע כספים בטיפוח ובניקיון החוף. "כל השנים השקעתי בחוף סכומי עתק. היום אין לי כוונה להשקיע כסף בחוף מבלי שאקבל רשות חוקית לגבות דמי
כניסה". אלא שאף אחד אחר, לא הרשויות המקומיות ולא הארגונים הירוקים לקחו על עצמם את האחריות לנקות את החוף.
הבעיה אינה ייחודית רק לחוף זה. גם בחופים האחרים ניכרת ההזנחה לאחר שאיש לא דאג לניקיונם במהלך החורף. לפני כארבעה חודשים פג תוקף רשיונות ההפעלה של הזכיינים בחופים במזרח הכנרת. מאז התדרדרה רמת הניקיון בחופים מאחר ובעלי הזכיונות לא מנקים אותם כל עוד הם אינם יכולים לגבות כספים על חניה. יחד עם זאת גם הרשות המקומית לא מנקה.
לדברי רכז חופים וים בחברה להגנת הטבע ניר פפאי: "ההליכה הרגלית סביב הכנרת חייבת להיות חופשית. עם זאת, לא טענו שהכניסה לכל החופים צריכה להיות בחינם. הרשויות המקומיות ובעלי זכויות הפעלת החופים אינם אשמים במצב שנוצר. מי שצריך להסדיר את השימוש בחופים היא המדינה, שמחובתה לשוב ולסייע לרשויות באחזקת החופים, כפי שהיה בעבר".
דוברת המועצה האזורית גולן מסרה בתגובה: "לקראת הפסח הוחלט לחתום על הסכמי הפעלה עם חופי הרחצה בכנרת. ההסכם הוא לחודש ימים על מנת שניתן יהיה לקבל את הנופשים לחופים נקיים ובטוחים. נמשיך לפעול בתאום עם משרד הפנים להסדרת הפעלת החופים בהמשך עונת הרחצה ".
נא להמתין לטעינת התגובות
