יסוריי צ'ה
תושבת פתח תקווה נאלצה להכניס את כלבה, גור בן ארבעה חודשים, להסגר, לאחר שנטען כי שרט נערה. הכלב יצא מההסגר חולה. "תנו לחיות לחיות" שלחו מכתב תלונה לשר החקלאות. משרד החקלאות: צוות של המשרד עורך ביקורות בכלביות העירוניות וסוגר כלביות באם יש צורך. עיריית פתח תקווה: הכלב הושם בכלוב נפרד ללא מגע עם כלבים אחרים
אחרי שנתנה לו שני חיסונים ראשונים, בשן הוציאה אותו לטיולים קצרים שיתרגל לסביבה. בטיולה השני פגשה בשן בחורה שגם הייתה עם כלב. השתיים ישבו ושוחחו על כלביהם. "כשקמנו ללכת, שאלה אותי הנערה היכן אני מתגוררת", מספרת בשן, "הלכנו לעבר ביתי, הראיתי לה היכן אני גרה ואמרתי לה שהיא יכולה לצלצל באינטרקום כשהיא יוצאת עם הכלב שלה, אם אני אהיה בבית אני אצטרף בשמחה".
כחצי שעה לאחר מכן, הגיעה הנערה מלווה באביה, לביתה של בשן. בשן, שהופתעה מהביקור, הופתעה עוד יותר כשאבי הנערה רמז ש'צ'ה' נשך את הכלב שלהם. לטענתה, לא היה כלל מגע בין שני הכלבים. הם שאלו את בשן עם הכלב מחוסן והיא השיבה בחיוב.
בהמשך היום התקשר אבי הנערה לבשן ואמר כי הוא נמצא בלשכת הבריאות, שם ביתו מקבלת זריקה נגד כלבת מכיוון שכלבה של בשן, לברדור שחור מעורב, שרט את הנערה בשפתיה. בשן מציינת כי ככל הזכור לה, הנערה רק ליטפה את 'צ'ה' ולא היה מגע אחר ביניהם. למחרת הגיע פקח עירוני עם צו הסגר בידו. ב-23 בפברואר נלקח 'צ'ה להסגר של עשרה ימים במכלאה העירונית של פתח תקווה, כדי לוודא שהוא לא חולה במחלה, כפי שמחייבים נהלי משרד הבריאות.
במהלך תקופת ההסגר, התקשרה בשן מידי פעם לברר מה שלום כלבה. לטענתה, היא נענתה כי הוא בסדר גמור, אוכל ושותה כרגיל. ביום שישי האחרון, עם תום מועד ההסגר, התייצבה בשן לקחת את 'צ'ה' ומצאה אותו חולה. לדבריה, 'צ'ה' היה בריא לחלוטין כשנכנס להסגר.
בשן הבהילה את הכלב לווטרינרית, שמספרת כי הכלב הגיע מיובש, מקיא, משלשל דם, אנמי ואפאטי. היום (ג') הוא עדיין מאושפז במרפאה ומצבו משתפר. תסמיני מחלתו דומים לתסמיני מחלת הגורים פרבו, אולם אי אפשר לבדוק אם אכן מדובר בפרבו כיוון שהכלב חוסן ובגופו ישנם נוגדנים. לדברי הווטרינרית הוא סובל מ- heamorahgic gastro enteritis – דלקת במערכת העיכול.
ביום ראשון התקשרה בשן לעמותת "תנו לחיות לחיות" וסיפרה על המקרה. דוברת העמותה, אתי אלטמן, שלחה מכתב לשר החקלאות, זאב בוים, בו ושאלה כיצד ייתכן שכלב נדבק במחלות כשהוא בהסגר במתקן עירוני.
"האם לא הגיע הזמן, בשנת 2006, שתהיינה תחנות הסגר ראויות בארץ, שהכלב נכנס וגם יוצא מהן בריא? מה שבדרך כלל לא קורה. בנוסף, אין אף חובת בדיקה וכל אחד יכול להעליל על כלב כי נשך, ואוטומטית נכנס הכלב להסגר בלי שבדקו ובחנו כל מקרה לגופו. אני מציעה לכבוד השר, לערוך ביקור בתחנות ההסגר בישראל, אתה תזדעזע מהתנאים בחלק מהתחנות. כלבים נכנסים לחלק מהתחנות בריאים ויוצאים חולים. זה הזמן לשנות את המצב", נכתב.
ממשרד החקלאות נמסר בתגובה כי "בשירותים הווטרינרים במשרד החקלאות קיים צוות האמון על ביקורת כלביות פרטיות ועירוניות. הצוות עורך ביקורות בכלביות, על מנת לעמוד על מצבן. במידה ונמצאים ליקויים, הכלבייה מקבלת דוח תיקון ליקויים ואנו מגיעים ובודקים בשנית אם הליקויים תוקנו לשביעות רצוננו.
במקרים בהם התנאים לא ראויים ניתן לפעול במספר דרכים, שתוצאתן תהיה בסופו של דבר סגירת הכלבייה, כדוגמה שלילת ההכרה בכלבייה כמתקן מוגן או כמתקן לתצפית כלבת. הליך זה סגר כבר בעבר כלבייה עירונית בצפון, שלעניות דעתנו לא
מעיריית פתח תקווה נמסר כי "קודם להסגרתו הובהר לנו על ידי בעליו כי הכלב קיבל שני חיסונים לפרבו. הכלב הושם בתא נפרד ולא היה לו בשום מקרה, מגע או קרבה לכלבים אחרים בכל ימי ההסגר.
בעליו של הכלב טוענים כי כלבם נדבק במחלת הפרבו, אך גם הוטרינרית המטפלת בכלבם לא אישרה זאת, אלא ציינה כי יש חשש לכך.
בכלבייה העירונית לא התגלה כל מקרה הקשור למחלה ואף אחד מהכלבים במקום לא שלשל דם.אנו מניחים כי השלשול הדמי הוא תוצאה לדלקת מעיים בה לקה. הוטרינרית העירונית עודכנה ע"י הוטרינרית המטפלת כי הכלב מתאושש יפה".
נהלי הטיפול בכלבת שייכים, כאמור, למשרד הבריאות ובלשכת הבריאות פעלו בהתאם לנהלים. עם זאת השיבו במשרד החקלאות על שאלתה של אלטמן לגבי אמינות התלונה. "תלונות נגד כלבים מנוצלות פעמים רבות ל'סגירת חשבונות' בין שכנים. אך כיוון שמדובר במילה נגד מילה, אין הוכחות ומדובר בסיכון חיי אדם, אין ברירה אלא להכניס לתצפית כלבת. בכל מקרה ההליך כולו באחריות משרד הבריאות".
נא להמתין לטעינת התגובות
