עוד חמש שאלות לתקשורת העוינת
למה "ידיעות אחרונות" נראה כמו עלון מרצ? ומי אמר שאברהם אבינו קנה את מערת המכפלה?
כתב "ידיעות אחרונות", עופר פטרסבורג, ציין באדיקות מי שחרר את הנתונים על "המתנחלים היקרים": "בראש צוות החוקרים עמד ד"ר רובי נתנזון, שגייס את אל"מ שאול אריאלי, מומחה לניתוח תצלומי אוויר". ומה שכח הכתב החרוץ לספר לקוראי העיתון? רובי נתנזון ומר אריאלי התמודדו לפני שבועיים, לרשימת מרצ
שומרי מצוות לא זוכים לצפות בפינה האפלה של התקשורת הישראלית שנקראת "אולפן שישי" בערוץ 2. לאחרונה, כך עולה מנתונים בלעדיים שהגיעו למערכת NRG יהדות, הופכת רותי יובל, לשעבר עורכת "שבעה ימים" את התוכנית למה שנראה כמו ביטאון הגדה השמאלית. כך לדוגמה, ניתן היה לראות בערב שבת האחרון את אמנון אברמוביץ (לשעבר עיתונאי) מפציר בקציני צה"ל לא להירתע מפינויים נוספים, ובכוכבת חדשה בפאנל, "העיתונאית" ענת סרגוסטי שהכינה את שתי הכתבות המרכזיות. האחת, איך בתי המשפט התפכחו והחלו לדפוק את המתנחלים, והשנייה כמה כסף עולות לנו ההתנחלויות (ע' שאלה 1,2). סרגוסטי, שככל הנראה מתגעגעת לפגישות עם ערפאת, השוותה משפחה מהיישוב עלי עם משפחה מקרית ביאליק. כמה תמים, רק עובדות. הצמד שאול אריאלי ורובי נתנזון יכולים לרשום לעצמם שבוע מוצלח שבו האכילו בכפית את כלי התקשורת.
למרות הביקורת החריפה על אלימות כוחות הביטחון בפינוי עמונה, שנמתחה מכל קצווי הקשת הפוליטית, העדיפו מוספי השבת של "מעריב" ו"ידיעות אחרונות" להיות שופרם של הממסד. על שני שערי המוספים הופיעו תמונות של נערים מיידים אבנים. תמונה של שוטר מג"ב רכוב על סוס דורס אזרח או מרסק את ראשו עם אלה, היתה יכולה לבטא את המציאות לא פחות נכון. אבל אז, הדבר חלילה היה מתפרש בצורה שעלולה לגרום לאולמרט להפסיד כמה קולות, וזה כבר יותר מדי בשביל התקשורת.
המדור "טובעים במספרים" של מוסף שבת ב"מעריב" עסק השבוע בחברון. הכתב מנחם סופר, כמו עיתונאי טוב, לא מאמין לאיש. רק מה שהוא רואה בעיניים ראוי לדפוס. "על פי המסופר בתורה", ציין סופר, "לפני כ-3,700 שנה הגיע אברהם אבינו וקנה את מערת המכפלה". בבחינת "אני כותב רק מה שרואות עיניי". כעבור כמה שורות ציין הכתב החרוץ כי "הזמן הממוצע לפינוי חולה מאזור H-2 לבית החולים הפלשתיני הוא 47 דקות". מאחר ואין סיכוי ששורה זאת נכתבה על סמך עלונים של "בצלם" או נתונים של ארגוני שמאל קיצוני, לא נותר לנו להניח, אלא, שמר סופר ממש נכח בנסיעות באמבולנסים, החזיק שעון עצר, ואחרי מספר מייצג של נסיעות כאלה, חישב את הממוצע. אכן, עיתונאי חרוץ.
המכון הישראלי למחקר כלכלי וחברתי הינו גוף מחקרי בלתי תלוי, שאינו ממומן מכספי גוף פוליטי כזה או אחר. המחקר הספציפי שפורסם בסוף השבוע האחרון בדק לראשונה באופן אובייקטיבי את השקעות המדינה בעשורים האחרונים בהתנחלויות. מטרת המחקר היא ליצור בסיס נתונים מהימן עבור קובעי מדיניות ציבורית בישראל. אין במחקר המלצות אופרטיביות, אלא עובדות בלבד. המחקר לא נעשה או מומן בשום צורה על ידי מפלגת מר"צ או כל מפלגה פוליטית אחרת כפי שמשתמע מהכתבה.
הן ד"ר נתנזון והן שאול אריאלי, השותפים למחקר, עשו זאת כחוקרים אובייקטיבים ולא במסגרת שום תפקיד פוליטי או מפלגה כלשהי. המכון הישראלי למחקר כלכלי וחברתי לא קיבל שום תמורה כספית או אחרת מערוץ 2, או ידיעות אחרונות תמורת הפרסום כפי שנרמז בכתבה. יתרה מכך, ד"ר נתנזון לא התמודד בבחירות המקדימות של סיעת מר"צ כפי שנטען בכתבה.
חמור בעינינו שאתר מכובד כמו NRG מעריב מציג דעה אישית המסתמכת על עובדות לא נכונות והטעיות הגובלות בדיבה, ככתבה עיתונאית. הצגה זו נועדה להטעות את הקורא ולנגח את המכון הישראלי למחקר כלכלי וחברתי כדי לקדם אג'נדה ימנית במסווה של עיתונאות.
מערכת NRG יהדות מתקנת: רובי נתנזון הינו חבר הנהלת מרצ אך אינו התמודד בבחירות האחרונות לרשימת מרצ.
נא להמתין לטעינת התגובות
