הפתעה: חזירי בר ברחובות נתניה
מסתבר שהקירבה לקו התפר מסכנת את נתניה ולא רק מסיבות ביטחוניות, העירייה חושפת: חזירי בר, שועלים ותנים שמקורם בשטחים, משוטטים בעיר
בחודש ספטמבר 2005 פסק בית משפט השלום בנתניה כי עיריית נתניה תפצה ב-25 אלף שקלים ילד בן עשר, שכלב משוטט נשך אותו בעת שהלך לבית הספר דרך גן ציבורי עם אחותו הקטנה.
מאחר שלא נמצאו הבעלים של הכלב הנושך, תבע הילד באמצעות עורך הדין אורי צפת את העירייה. בכתב התביעה טען עורך הדין אורי צפת, כי העירייה חייבת על פי החוק לתפוס כלבים משוטטים, ואף מרוויחה מכך כאשר היא מטילה קנס של 600 שקל על בעליהם. החלטה זו היא תקדים, שכן היא מטילה אחריות על רשויות מקומיות לפגיעות של כלבים משוטטים בתחומן, כך שייאלצו להשקיע יותר משאבים בלכידתם.
טיעונים יצירתיים
עיריית נתניה הגישה כתב ערעור מוזר, ובו העלתה טיעונים יצירתיים בדבר אי אחריותה לכלבים משוטטים. העירייה טענה כי אינה יכולה להתמודד עם הכלבים, מאחר שהיא מתמודדת עם חתולים, חזירי בר, שועלים, תנים, נחשים ומכרסמים החודרים לעיר מכיוון השטחים. לדברי העירייה, המיקום של נתניה בסמוך לקו התפר הופך אותה לאתר חביב על חיות הבר למיניהן "שגבולות מדיניים אינם מחסום או סייג
בפניהן, הן חוצות את קו התפר וחודרות לתחומי הרשויות", ללא אפשרות למנוע זאת.
בתגובה לערעור אמר עורך הדין אורי צפת כי כלבים משוטטים הם רעה חולה, המאיימת על תושבי העיר ועל בעלי כלבים בפרט. העירייה חייבת על פי חוק לאסוף מהרחובות את כל הכלבים המשוטטים, ולמנוע מצב שבו כלב ילך ללא בעלים, כשהוא אינו קשור ברצועה. על כל כלב להסתובב במחסום ועל בעליו לשאת יעה.
נא להמתין לטעינת התגובות
