יחיא טורק זוכה מרצח
העבריין היפואי זוכה מרציחתו של הילד אביב אילוז ז"ל, בנו של איש השוק האפור, אשר אילוז, ב-1999
טורק זוכה גם מעבירות של ניסיון לרצח והיזק. עם זאת, הרשיעה השופטת סביונה רוט לוי את טורק בייצור ובאחזקת נשק ובמתן אמצעים לביצוע פשע.
מאז ניסיון ההתנקשות באשר אילוז עברה הפרשה גלגולים רבים. יחיא טורק הפך לעד מדינה והפליל את עצמו ואת שני אחיו, כמאל וסמי טורק, ברצח. לאחר מכן חזר בו יחיא מעדותו וסירב להעיד נגד אחיו, למרות שקיבל מהמדינה במשך תקופה ארוכה שכר של 450 דולר בחודש כעד מדינה. בהחלטתו פסל בית המשפט הודאות אלה.
בסופו של דבר ערכה המדינה עסקת טיעון עם שני האחים, במסגרתה הם הואשמו בניסיון לרצח בלבד. כמאל טורק נשפט ל-27 שנים בכלא, וסמי טורק הורשע בעבירות קלות יותר ונשלח למאסר של 7 שנים בלבד.
אשר אילוז נעצר גם הוא לאחר הרצח. הוא הואשם בשידול לרצח הנאשמים בהנחת המטען, אך במסגרת עסקת טיעון הוא הורשע בעבירה קלה יותר ונידון לעונש קל יחסית, בשל מצבו הנפשי לאחר רצח בנו.
"תחושות אינן תחליף לראיות"
שלושת השופטים, סביונה רוט לוי, אברהם טל, ועפרה סלומון צ'רנייאק, כתבו בהחלטתם: "גם לו נמצאה התשתית הראייתית ראויה לאמון, לא היה בכוחה להוות בסיס להרשעת הנאשם בביצוע עבירת הרצח".
יחד עם זאת קבעו השופטים כי הם משוכנעים שהנאשם צפה כאשר הודה והפליל אחרים, שהמעשים בהם הודה עלולים להביא לנזקים בנפש וברכוש. "הודאתו במעשים אלה מעוררת תחושה חזקה שאכן היה מעורב בדרך זו או אחרת ברצח הנדון, ומטילה עליו צל כבד. אך תחושות אינן תחליף לראיות של ממש, שלא נמצאו כנגד הנאשם בפנינו".
עורכי דינו של טורק מטעם הסניגוריה הציבורית, עו"ד אבי כהן ומיכל בכר, לא חסכו בביקורת על חקירת המשטרה, והתנהלות הפרקליטות בתיק. "אנחנו הצלחנו להראות שבין אותו אדם שהפלאפון שלו נמצא והוא התוודה בפני השוטרים, לבין יחיה טורק, אין קשר", מסרו.
"הכרעת הדין תומכת בכתב אישום נגד
המשטרה, שהוציאה הודאות שהתבררו לאחר מכן כהודאות שווא. בית המשפט קבע במפורש כי הן לא קבילות, ולא יכולות לשמש ראיות נגדו. ראייתית התברר שמישהו אחר הניח את המטען. מדובר במקרה קלאסי שבו אדם מודה, אך בית המשפט קובע שההודאות אינן קבילות, ובית המשפט קובע כי הוא לא רצח".
לגבי הרשעותיו בעבירות של איסור נשק ואחזקת נשק, מציינים עורכי הדין כי אין ויכוח על כך שיש לו עבר פלילי והשתמש בעבר בנשק. טורק הודה בעברות בהם הורשע, ציינו עורכי הדין.
בפרקליטות מחוז תל-אביב נדהמו מהחלטת השופטים. "פשוט נדהמנו. לא היתה כל התייחסות לראיות", מסרו גורמים בפרקליטות. "מדובר באדם שאין ספק ביחס לאמיתות הודאותיו, ואילו בית המשפט קבע שהודאותיו בלתי קבילות", מסר מנחם מזרחי שניהל את התיק. "האיש הודה במעורבתו ב-20 מקרי רצח והוא עומד כעת להשתחרר", אמרו הגורמים בזעם.
עדכון אחרון : 14/12/2005 11:47
נא להמתין לטעינת התגובות
