"לא מכיר בסמכות בית המשפט - נבחרתי בידי העם העיראקי"
בפתח משפטו בבגדד סירב הרודן העיראקי המודח סדאם חוסיין לבקשת השופט להזדהות בשמו. אחרי שהוקראו בפניו האישומים טען הדיקטטור לשעבר לחפותו. המשך הדיונים נדחה בכחודש
במשך דקות ארוכות הוכנסו הנאשמים לאולם בית המשפט והזדהו בשמם לפני השופטים. כאשר נכנס חוסיין לאולם הוא החל לנהל ויכוח עם השופט וסירב להזדהות בשמו לפני שיביע את דעתו על ההליך המשפטי.
"אני מבקש ממך לומר את שמך, תוכל לדבר כשיגיע זמנך לדבר", אמר בתקיפות נשיא בית המשפט, שופט ממוצא כורדי, לרודן המודח. "אתה עומד בפני בין הדין הפלילי העליון של עיראק. אם יש לך תלונות תוכל להגיש אותן באופן חופשי".
הדיקטטור העיראקי, לבוש חליפה שחורה וזקנו עבות ומאפיר, לא התבלבל והשיב לשופט בהתקפה משלו. "איני מכיר בכם ובגורם שנתן לכם לשפוט אותי", אמר. "לא אשיב לבית המשפט הזה. העם העיראקי בחר אותי על פי חוקת המדינה".
רק אחרי דקות ארוכות של ויכוחים, במהלכם נראה השופט מבודח ופעמים אף גיחך אל מול פניו של סדאם, הואיל נשיא עיראק לשעבר לחזור ולשבת במקומו.


יחד עם סדאם מואשמים גם שבעה מבכירי משטרו הרצחני לשעבר בעבירות של רצח מתוכנן, עינויים והעלמות אנשים. זאת לאחר שביולי 1982 הורו על הריגתם של 143 שיעים בכפר דוג'איל, צפונית לבגדד, לאחר שנכשל ניסיון להתנקש בחייו של השליט העיראקי.
במשך 24 שנות שלטונו חיסל משטרו של סדאם מאות אלפי בני אדם אלא שבינתיים יועמד הרודן לדין רק בפרשת הטבח בכפר, שבה נאספו די הוכחות לדברי התביעה.
ראש צוות החקירה של סדאם ראיד אל-ג'וחי ציין כי המשפט הנוכחי לא יסתום את הגולל על פשעים אחרים אותם ביצע נגד העם העיראקי. "ייתכן שהוא ועוזריו יעמדו לדין פעם נוספת או כמה פעמים נוספים על פשעיהם,
בין הנאשמים עומדים לדין גם סגנו טה יאסין רמדאן, אחיו למחצה ברזאן אל-תכריתי ובכיר נוסף - עוואד אחמד אל-בנדר. נאשמים אחרים הם ארבעה מתושבי הכפר דוג'ייל שסייעו בביצוע הטבח במקום.
כמה מהנאשמים ביקשו מהשופט לאפשר להם לחבוש כאפיה במהלך הדיון והשופט אישר את הבקשה. במהלך הקראת כתב האישום נגדם, טען על אחד מהנאשמים, כולל סדאם עצמו, לחפותו.
עורך הדין של סדאם ביקש כמתוכנן לדחות את המשך ההליכים לשלושה חודשים נוספים לפחות. השופטים נענו לבקשה והחליטו לדחות את המשך הדיונים לסוף נובמבר.

נשיא עיראק לשעבר ושבעת הנאשמים הנוספים, הובאו הבוקר תחת אבטחה כבדה לבית המשפט הפלילי המיוחד ב"אזור הירוק" בבגדד. כל הרחובות המקיפים את האולם נסגרו לתנועה וגם בתוך אולם בית המשפט מפרידה זכוכית משוריינת בין הנאשמים לקהל ולנציגי התקשורת.
הצילומים מתוך הדיון שמועברים לרשתות טלוויזיה רבות בעולם, מגיעים באיחור של כחצי שעה וזאת בעקבות תנאים נוקשים שהציבו האמריקנים לאמצעי התקשורת. המטרה היתה "לחתוך" בעריכה צילומים מביכים או "לצנזר" אמירות בעייתיות של סדאם.
שעות ספורות לפני פתיחת משפטו של סדאם אירע פיצוץ באחת הכיכרות המרכזיות בבירה בגדד. מטען חבלה הופעל והפיל את פסלו של מייסד העיר מהמאה ה-8 לספירה. הרודן העיראקי נהג להשוות את עצמו לאיש וההערכה היא כי מאחורי האירוע עומדים מתנגדיו של סדאם. איש לא נפגע בפיצוץ.
במשפט עצמו לא אין מושבעים והשופט הראשי הוא שואל השאלות היחיד. באולם מורגשת נוכחות כלי התקשורת הרבים.
חמשת השופטים יצטרכו להכריע אם שמונת הנאשמים אשמים או זכאים. סדאם יוכל לזמן עדים שיעידו לטובתו, ואם יורשע יוכל לערער בפני הרכב מיוחד של תשעה שופטים. במקרה שגם הערעור יידחה, יבוצע גזר הדין בתוך 30 ימים. אם אכן יתממשו ההערכות ועל סדאם ייגזר עונש מוות, הוא יוצא להורג עוד לפני שייפתחו נגדו המשפטים בשאר האישומים.
בדצמבר 2003 נלכד סדאם במערה ליד עיר הולדתו תכרית. הוא הועבר למעצר תחת אבטחה אמריקנית ועיראקית. ביולי אשתקד הוא הובא לראשונה בפני בית המשפט. סדאם לא אכזב וכינהאת משפטו "הצגת תיאטרון". לנשיא בוש הוא קרא "פושע" ולכווייתים קרא "כלבים". אם אכן "הופעה" זו מלמדת על הצפוי במשפט האמיתי, אין ספק שאנו צפויים לרגעים מרתקים רבים.
עמודי הדעות בעיתונים החשובים בארה"ב נטו להסכים הבוקר, כי מערכת המשפט העיראקית לא תתעלה על עצמה, בעיקר לאור העובדה שערכי הדמוקרטיה עדיין לא הוטמעו במדינה. מאמר המערכת של ה"ניו-יורק טיימס" מקונן על ההתעקשות האמריקאית כי משפטו של סדאם חוסיין ייערך על תשתית משפט עיראקי – ללא הסתמכות על כללי המשפט הבינלאומי.
"הממשל האמריקאי ובני בריתו בעיראק התנגדו לכך (לשיטת המשפט הבינלאומית – ט.ש) בתוקף, שכן זה היה שולל את השימוש בעונש מוות לסדאם", נכתב. "זה הולך להיות משפט ראווה מושתת על אלמנטים מזיקים של שיטת המשפט של הבעת' שתוביל לתוצאה מזורזת ופופולארית מבחינה פוליטית – הוצאה להורג".
גם בוושינגטון פוסט, מתייחסים בעמודי הדעות בסקפטיות לקיומו של הליך הוגן בעיראק. "אין בידי עורכי דינו של סדאם, אפילו ביום פתיחת המשפט, גישה למכלול הראיות שבידי הצד השני, זאת כיוון שתיקי המסמכים כולם מוחזקים על ידי הממשל האמריקני", נכתב.
בהכנת הכתבה השתתפו כתבי סוכנויות הידיעות