חיות בסרט
מה משותף לרמבו 3, קונאן הברברי ונשיקת הערפד? שלושתם קיבלו ציון שלילי על היחס לבעלי חיים בסרט. כל מה שאסור ומותר לעשות לחיות בתעשיית הקולנוע האמריקני
AHA("ההתאחדות ההומאנית האמריקנית") פועל מ-1940 ומפקח על שימוש בחיות בסרטים לפי עקרונות, המנוסחים במסמך "הנחיות לשימוש בטוח בחיות במדיה המצולמת". ההנחיות התקפות כיום פורסמו באוקטובר 2003, ומובעת בהן אופטימיות יתרה:
ברמה היסודית ביותר, תפקיד הארגון הוא למנוע התאכזרות כלפי חיות שחקניות כפי שהוגדרה בחוק. במציאות, התעשייה מורכבת בעיקרה מאינדיבידואלים בעלי חמלה ואחריות; לכן תפקיד AHA התפתח, בעיקרו, למקדם ולמומחה לבטיחות.
הארגון אינו מבקש להפחית את השימוש בחיות בסרטים והוא אף סלחן כלפי פגיעות רבות בחיות. את החיות הוא מציג בהתלהבות כ"שחקנים", ובו-בזמן הוא דן תמיד ב"שימוש" בהן. כל עוד הוא נעשה לפי הנחיותיו, הוא רואה בכך תופעה חיובית. למשל, בדיווח על הסרט "102 דלמטים" של קווין לימה, כותבים ב-AHA: "למזלנו, מאחר ש-102 היה ניסיון כה חיובי עבור לימה, הבמאי המוכשר הצהיר שאין ספק כי הוא יעבוד עם חיות שוב בעתיד".
הנחיות AHA חלות "על כל היצורים החשים", כלומר, על כל בעלי-החוליות. לפי הגדרתם, חרקים נכללים בקטגוריה זו; במהלך צילומי "נשיקת הערפד" (1989) אכל ניקולס קייג' שני תיקנים חיים, ולכן קיבל הסרט את הדירוג השלילי ביותר – Unacceptable. הנחיות הארגון תקפות ביחס לכל החיות המשמשות בהפקה או נוכחות באתר הצילומים, ובכלל זה חיות המצולמות ברקע, חיות שאינן מצולמות, כולל כאלה שהובאו על-ידי הצוות ללא קשר להפקה, וכן חיות בר הנמצאות באתר.
החיסרון הגדול של הנחיות הארגון הוא הזנחת החיות לפני תקופת ההפקה ואחריה. זוהי הזנחה שרירותית, כי שיטות האימון ותנאי ההחזקה של החיות הן באחריות תעשיית הסרטים לא פחות מהנעשה באתרי הצילומים.
כללי AHA מספקים שורה של הגנות כלליות לכל החיות שנכללות בהפקה. ההנחיה הכללית ביותר היא איסור גרימה למות החיה או לפציעתה. הגנות פרטניות יותר קשורות בתנאי ההפקה, ביניהן: הובלת חיות תתבצע באופן "בטוח והומאני". חיות שהובאו ממקומות שונים יופרדו כדי למנוע התפשטות מחלות. חיות חולות יבודדו משאר החיות ובמידת האפשר יורחקו מהאתר. תנאי החזקת בעלי חיים באתר הצילומים, יכללו אספקת מים הולמת, הגנה מפני שמש או קור וגשם, אוורור, ניקיון ועוד. אנשי הצוות לא ילטפו חיות או ישחקו איתן אם המטפלים או נציג הארגון חושבים שהדבר אינו לטובתן.
החיות
הגנות נוספות מתייחסות לכל פעולה שמבוצעת בחיות במהלך הצילומים, במידה שהיא מבוצעת למטרות ההפקה: למשל מותר להשתמש בחיות בצילומים רק אם הן במצב בריאותי הולם וחל איסור להשתמש בחיות צולעות או חולות. אסור להעביד את החיות ברציפות ללא תרגול ומנוחה (שגם הם אינם מוגדרים בבירור בהנחיות). בכל מקרה, אם חיה מתעייפת או סובלת, יש לאפשר לה לנוח.
כמו כן, אסור להשתמש בהרדמה או בסמי הרגעה לחיות, או לחשוף אותן לחומרים מסוכנים, כגון מים עומדים, ריקבון וכתמי שמן. וכן, אסור לצרוב מספר בגופן של חיות.
בסצנות פעלולים שכוללות ניפוץ זכוכיות, אסור להשתמש בזכוכית אמיתית. וחל איסור להכשיל חיות בעזרת מתקן, כגון קשירת רגלה של החיה בחוט (קבלתו של כלל זה הוא אחד ההישגים הבולטים של AHA. הכשלה הייתה בעבר נפוצה ביותר, אולם רק סרטים מעטים, כגון "אדומים" (1981), "קונן הברברי" (1982) ו"רמבו 3" (1988) , קיבלו דירוג שלילי על-ידי הארגון בדור האחרון על רקע זה).
בנוסף, אסור לגרום קרבות בין חיות, אך מותר לצלם חלקי חיות מתות, בתנאי שהמפיקים יציגו מסמכים, המוכיחים שהחיות לא הומתו למטרת הצילומים.
הנחיות ההתאחדות כוללות דרישות, המסייעות להבטיח את הפיקוח על בעלי החיים. החשוב מכל הוא שהמפיקים אחראים להבהיר לצוות את חשיבות הנושא, ולדאוג שכל אדם הבא במגע עם חיות, יידע את ההנחיות הרלוונטיות. המפיקים גם אחראים לכך, שבשטח יהיו מטפלי חיות מיומנים. מדובר בצוות גדול הרבה יותר ממה שיכול AHA לשלוח לצורכי הפיקוח, ומן ההנחיות משתמע לעתים, שמטפלי החיות (אשר עלולים בפועל לדאוג יותר לפרנסתם) הם שאמורים להבטיח שההנחיות יקוימו.
הארגון דורש לקבל לפני תחילת הצילומים פרטים של וטרינר זמין בקרבת מקום. אם אתר הצילומים מרוחק, ומצולמות סצנות מסוכנות חייב וטרינר להיות נוכח על הסט. בנוסף לכך, על ההפקה לתעד כל שימוש בתחליפי חיות (בובות, אנימציה וכדומה, היוצרים על המסך אשליה של חיות) כהוכחה שמדובר בתחליפים.
גם לגבי אתרי הצילומים והאבזרים ישנן הוראות ברורות: הצוות צריך להכין את הציוד והאתר באופן שימנע פגיעה בחיות. מדובר, למשל, על השימוש בקולרים, רצועות, מחסומים ושוטים. לפי ההנחיות, השימוש באבזרים אלה חייב להיות "בטוח והומאני", אם כי עצם קיומה של רשימת אבזרים כזו, מעיד על שליטה אלימה בחיות, ש-AHA אינו שולל אותה.
אם חיות אמורות לרוץ, לחצות אגם או ליפול, הצוות חייב לבדוק את השטח ולסלק אבנים וכדומה. חומרי איפור חייבים להיות בלתי רעילים, וקודם לשימוש בהם יש לבצע בדיקות אלרגיה לחיה (השימוש בחומרים אלה נפוץ מאוד, למשל כדי לצלם מספר חיות "שחקניות" בתור דמות של חיה אחת. בסרטים "101 דלמטים" ו-"102 דלמטים", למשל, צולמו כלבים מאופרים רבים בתור כל אחת מהדמויות הראשיות).
סוסים עוברים את הסיכונים העיקריים בסרטים, ואף על-פי שאסור כיום להכשילם ולגרום להם לקפוץ באופן מסוכן, עדיין מותר להעבידם קשה. הנהלים דורשים, בין השאר, צוות מיומן, הימנעות מרכיבה על סוסים מחוץ לצילומים, אמצעי בטיחות כשיורים או נלחמים בחרבות, עטיפת פרסות הסוסים בחומרים המתאימים לתנועה בתנאים קשים (כגון משטח בטון או מדרון תלול), והגבלות על פעלולים מסוכנים, למשל: אסור לגרום לנפילות מגובה העולה על שני מטרים.
אולם, ה"סלחנות" החמורה ביותר של ההנחיות לגבי סוסים ובקר היא בעניין מופעי רודאו – AHA מתיר לביים אירועים אלימים כאלה תחת הגבלות מזעריות. חולשת הפיקוח שלו על רווחת הסוסים נחשפה לאחרונה, כאשר באפריל 2005 מתו שני סוסים במהלך צילומי הסרט "פליקה" – האחד שבר את רגלו כשמעד והווטרינר המית אותו, והשני הסתבך בחבל ושבר את צווארו.
ארגון PETA מדווח, שמטפלים במקום נראו מתעללים בסוסים, ושהחבל שבו הסתבך הסוס השני היה מונח באופן מסוכן. AHA התעלם מטענות אלה ופרסם הודעה, שלפיה חקירת הארגון במקום העלתה, ששני מקרי המוות היו תאונות בלתי צפויות.
כלבים מופיעים בסרטים בהמוניהם, אך ממעטים לסכנם וההנחיות המיוחדות בעניינם מעטות, למשל: כל הכלבים באתר צריכים להיות מחוסנים ואין להביא כלבות מיוחמות.
ההנחיות בעניין חתולים דומות, ומצורפת הדרישה להגן עליהם מפני כלבים. לגבי עופות, יש הגבלות מיוחדות על שחרורם בחשכה. לעומת זאת, ההוראות לגבי דגים מאכזבות: הן מתירות להוציאם מן המים למשך עד חצי דקה, ועלול לעבור את ההליך הנ"ל עד שלוש פעמים ביום. עוד אכזבה גדולה בהנחיות היא היעדר כל הגבלה עקרונית על השימוש בחיות ממינים לא מבויתים. אף על-פי שחיות אלה מתקשות להסתגל לסביבה שכופים עליהן בזמן הצילומים ומחוץ לזמן הצילומים, ועצם השימוש בהן מעודד את המסחר בחיות בר, במקרה שלהם הארגון אינו מנסה לצמצם את השימוש בהן. בהקשר זה, PETA מקיים לאחרונה קמפיין להפסקת השימוש בקופי-אדם בסרטים. AHA מסרב לשתף-פעולה.
רוצים לקרוא כתבות נוספות שלאנונימוס?
נא להמתין לטעינת התגובות
