 |
/images/archive/gallery/240/150.jpg סמ''ר יוסף פילנט. צילום ארכיון:
פלאש 90  |
|
|
| 'החייל הסרבן' שוב ניצח את צה"ל
|
|
| אחרי שניצח את צה"ל בבג"ץ, שקבע כי בהליכים
שהובילו להרשעתו נפלו פגמים – ניצח סמ"ר יוסי
פילנט את הצבא שוב. שופטי העליון קבעו כי שני
הקצינים שהיו מעורבים בהרשעה ישלמו לו סכום
של 5,000 שקל בגין הוצאות המשפט
|
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אורי גליקמן
17/3/2005 22:48 |
|
|
|
|
|
|
|
"החייל הסרבן" יוסף פילנט שוב מצליח "לכופף" את צה"ל. בית המשפט העליון קבע היום כי שני קצינים בכירים ייאלצו לפצות את פילנט בסכום של 5,000 שקל על הוצאות המשפט בעתירתו לבג"ץ נגד ההליכים שהובילו להרשעתו.
תחילת הפרשה לפני כחודשיים וחצי. במהלך פינוי המאחז גבעת להב"ה ליד יצהר התבצר פילנט, לבוש מדים, באחד הקרוואנים המיועדים לפינוי - וקרא לחיילים לסרב לפקודת הפינוי. בראיון למעריב למחרת הוא הסביר: "הריסת בית יהודי עוקרת חלק ממני".
באותו ערב נלקח "החייל הסרבן" לחקירה ולאחר מכן שוחרר לביתו. כבר למחרת בבוקר הוא זומן לדין משמעתי. פילנט מצדו הודיע כי הוא מסרב להישפט בדין משמעתי ורוצה להתייצב בפני בית דין צבאי.
הנושא הועבר לבחינה בפרקליטות הצבאית, שהחליטה על העמדתו לדין בשנית, ללא זכות סירוב. לבסוף נשפט פילנט על-ידי סגן מפקד אוגדת יהודה ושומרון ונשלח ל-28 ימי מאסר בפועל בגין התנהגות שאינה הולמת חייל.
פילנט לא ויתר ועתר לבג"ץ, שם הוא מצא אוזן קשבת: השופטים קיבלו את עתירתו וקבע כי נפלו פגמים מהותיים בהליך המשפטי, שאינם מאפשרים לקבל את הרשעתו של פילנט. צה"ל, מצדו, הודיע כי ייערך לו משפט חוזר.
לבסוף הובא פילנט למשפט חוזר בבית דין משמעתי מיוחד בבסיס סירקין ונידון לאותו עונש בדיוק - 28 ימי מחבוש - בגין "התנהגות שאינה הולמת חייל".
ואולם אם נראה היה שצה"ל יצא כשידו על העליונה, בא היום בית המשפט העליון והופך את הקערה על פיה שוב. מאחר שנמצא כי ההליכים המשפטיים שהובילו להרשעתו נעשו שלא כחוק, קבעו השופטים מישאל חשין, אליקים רובינשטין ואדמונד לוי כי סגן מפקד אוגדת אוגדת יהודה ושומרון, ששפט אותו, וסגן הפרקליט הצבאי הראשי, שליווה את ההליך המשפטי – ייאלצו לשלם לו את הוצאות המשפט.
עו"ד שי גלילי, שמייצג את פילנט, אמר הערב ל-NRG מעריב: "ההליכים הכושלים שקיבלו ביטוי בפסיקתו של בית המשפט העליון קיבלו היום חיזוק תוך השתת סנקציות על גורמי הצבא וקצין השיפוט. בכך הבהיר בית המשפט את חומרת ההליכים על ידי הרשויות".
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
