 |
/images/archive/gallery/105/744.jpg ח''כ רן כהן. צילום ארכיון:
ברקאי וולפסון  |
|
|
| "עשו מסאז' לנתונים לצרכים פוליטיים"
|
|
| אתמול נחשף ב-NRG המחקר הדמוגרפי לפיו מספר הפלשתינים
בין הים לירדן נמוך ב-1.5 מיליון מזה שעליו מדווחת הרשות. היום
הוא הוצג בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת - ועורר סערה גדולה |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אריק בנדר
19/1/2005 12:25 |
|
|
|
|
|
|
|
חברי ועדת החוץ והביטחון שהגיעו היום לדיון באיום הדמוגרפי על אופיה היהודי, יצאו ממנו מבולבלים הרבה יותר מכפי שנכנסו אליו.
בדיון הוצגה תחזית של קבוצת חוקרים בראשות ד"ר יורם אטינגר,
שלפיה איום "השד הדמוגרפי" אינו נורא כל כך. לפי ממצאי המחקר, שנחשפו כבר אתמול ב-NRG מעריב, מספר הפלשתינים בשטחים הוא כ-2.4 מיליון ולא כ-3.8. כמו כן טוענים החוקרים כי מאז 1967 ליהודים יש רוב מוצק של 60% מהאוכלוסייה בין נהר הירדן לים התיכון ורוב מוצק של 80% בתחומי הקו הירוק.
מנגד הציג הפרופסור לדמוגרפיה, סרג'יו דה לה פרגולה, מחקר שלפיו בתוך עשר שנים יהיה בין הנהר לים רוב ערבי של 52% מול 48%. לפי התחזית שלו, שיעור היהודים באוכלוסייה בישראל יורד בהתמדה בגלל עלייה במספר היורדים מהארץ, ירידה במספר העולים וירידה בשיעור הילודה.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"החוקרים מאמצים גישה התואמת השקפתם"
|
|
|
 |
|
|
|
פרופ' דה לה פרגולה ציין כי כיום יש ליהודים רוב של 53% בין הנהר לים, אך רק עלייה מסיבית בעקבות שינוי דרמטי במצב במדינה יכולה לשנות את המגמה המסתמנת של רוב ערבי בעתיד הנראה לעין. לטענתו, קבוצת החוקרים בראשות ד"ר אטינגר מזוהים עם הימין ונוטים לאמץ גישה התואמת את השקפתם הפוליטית.
ד"ר אטינגר לא נשאר חייב ומתח ביקורת על מחקרו של פרופ' דה לה פרגולה. "אני שולל מכל וכל תחזית המתבססת על נתונים פלשתיניים מופרכים", אמר. "התחזיות האלה אין להן על מה להתבסס והן בנויות על אקסטרפולציה (אומדן משוער – א"ב) של נתונים. לא לוקחים כאן בחשבון אירועים בלתי צפויים, כמו מלחמות ומשברים כלכליים".
ד"ר אטינגר הוסיף: "אם הרצל היה מתכנן את מדינת היהודים על פי תחזיות דמוגרפיות כאלה, לא היתה קמה מדינה. אם בן-גוריון היה מאזין למי שאומר לו שאין סיכוי שתהיה עלייה למדינת היהודים, הוא לא היה מכריז על הקמת המדינה".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
טיבי: "ניחוח גזעני חזק"
|
|
|
|
|
|
|
הוויכוחים הסטטיסטיים הצליחו לבלבל אפילו את יו"ר הוועדה, פרופ' יובל שטייניץ (ליכוד).
"גם אני יצאתי נבוך", אמר ח"כ שטייניץ, "אבל בכל מקרה אין ויכוח על דבר אחד: רצועת עזה היא נטל דמוגרפי על מדינת ישראל; רצועת עזה מחייבת התייחסות שונה מאשר יהודה, שומרון ורמת הגולן. לדעתי, גם אין ויכוח על כל שהמשך השליטה על כל השטחים עשוי להוביל לסיכון של הרוב היהודי הברור במדינה. אבל מדובר בדיון אקדמי ובאקדמיה יש לא אחת מחלוקות. חשוב שהוועדה תבחן ותכיר אותם וכל אחד מחברי הועדה יכול להגיע למסקנות לפי ראות עיניו ויושרו".
ח"כ רן כהן (יחד) הציע לא להיגרר לוויכוח דמוגרפי-סטטיסטי אלא להגיע להסדר מדיני שיחזק את אופיה היהודי של מדינת ישראל. "מלחמות הסטטיסטיקה מעוותות את הציונות", אמר. "יש פה ניסיון לעשות מסאז' לנתונים לצרכים פוליטיים. המלחמות האלה בין הדמוגרפים מכניסות טיעונים גזעניים לשיח המדיני".
ח"כ אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל), לעומת זאת, זעם על שתי התחזיות: "השימוש בדחליל הדמוגרפי, לטוב או לרע, יש בו ניחוח גזעני חזק. יש אנשים במדינה הזו בכסות אקדמית שלקחו על עצמם את התפקיד המפוקפק של 'לספור ערבים'. יש לשאוף לסיום הכיבוש ללא קשר למספר הפלשתינים בשני עברי הקו הירוק".
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
