 |
שלום לך כבוד השופטת, עדנה ארבל. אני נוטה להאמין שלמרות כל הפרשיות שנקשרו בשמך, שלטון החוק חשוב לך. ויותר מכך, אני משוכנע ובטוח, שאמון הציבור בבית המשפט העליון נמצא אצלך במדרגה עליונה. ודווקא משום כך, את בוודאי יודעת שנפל דבר בישראל. את יודעת שרבים וטובים, גם אנשי משפט, גם אלה שהגנו עלייך בחירוף נפש בשנים האחרונות, מבינים שהפגיעה באמון הציבור בבית המשפט העליון עלולה להיות אנושה, כל זמן שסימני השאלה שקשורים בתפקודך - נותרים בעינם. השבוע הם בעיקר גדלו והתעצמו. כולנו תקווה שכל הפרשיות הקשורות בשמך - והן לא מעטות - הן פרשות שאין בהן דבר וחצי דבר. מה שבוודאי אי אפשר לעשות זה להמשיך את הטיוח. זה מתחיל בסיפור הפנסיה מעבודתך הקודמת, כשופטת. את הפנסיה קיבלת שלא כדין. כך קבעה ועדה ציבורית. במעשה פלאים, לא התבקשת להחזיר את הכסף. למה? איך זה קרה? וזו רק ההתחלה. יש סימני שאלה קשים על כמה מכתבי האישום שהיית הגורם הדומיננטי בהם. העובדה שהם הסתיימו בזיכויים לא מפחיתה ממעמדך המקצועי. מה שפגע באמינותך הוא התחושה, כנראה יותר מתחושה, שמדובר בקו משפטי שהיתה בו סלקטיביות משהו. הדברים יובהרו. ניקח כדוגמה את אביגדור קהלני. כל מי שהכיר את פרטי העניין יודע שלא רק שהאיש זך וזכאי, אלא שמלכתחילה היתה חובה להגיע למסקנה חד-משמעית על כך שאין מקום להגיש כתב אישום. שום כלום. והנה, גם כאשר בית המשפט הגיע למסקנה ברורה, התעקשת להמשיך ולרדוף. גם הקרבות הקשים, גם הפציעות שעבר, לא ישוו לסבל שנגרם
לו כתוצאה מהרדיפה שאת ניצחת עליה. אבל את ישנת טוב בלילה. הוא העביר מאות לילות עכורים. זו היתה רדיפה לשמה. ונמשיך, כבוד השופטת. עוד לפני כן הותירה פרשת העמדתו לדין של יעקב נאמן הרבה יותר מסימני שאלה. לא מדובר בעובדה שהוא זוכה. מדובר בהליכים שקדמו להגשת כתב האישום. גם בית המשפט המחוזי אמר את דברו בעניין. נכון, במקרה הזה את אולי לא היית כינור ראשון. אולי רק כינור משני. אבל כינור מאוד חשוב. וכדי להבהיר לנו שלא היה מדובר במעידה חד-פעמית, גם אם מאוד חמורה, אלא במדיניות, אז באה חקירתו התמוהה של רובי ריבלין, שיש חשש, יותר מחשש, שמטרתה היתה אחת: למנוע את מינויו לתפקיד שר המשפטים. זה קרה לנאמן, כדי למנוע את כהונתו. ושוב זה קרה לריבלין. ואמות הספים לא רעדו. וכי לשרשרת הזו ניתן לקרוא רדיפת שלטון החוק? שמא נסתפק ברדיפה? ואז צצה פרשת ההשתדלות למען מינוי בעלך לתפקיד של דירקטור. נניח, לצורך העניין, שמותר לך לבקש תפקיד לבעלך. זה אנושי. גם הבנים של בכירי צמרת המשפט זוכים לתפקידים בכירים בצמרת המשפט. זה לא ממש ראוי, אבל "כך נוהגים כולם". היכן העוקץ? כאשר פורסם הדבר, הכחשת את הדברים בכל מכל. מונח לפניי מכתב של דובר משרד המשפטים, שנשלח אלי עשרה ימים לפני ישיבת הוועדה למינוי שופטים. אין שם אפילו רמז לכך שהדברים קרו, אבל לא כפי שהם סופרו. והנה, עברו עשרה ימים, והגרסה שלך משתנה: כן, היתה פנייה, היתה השתדלות, אבל של אדם שלישי. מה קרה? איך אפשר להסביר את שינוי הגרסה?
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
אל תתעקשי להישאר עם העננה
|
 |
|
 |
 |
 |
|
מה שקרה השבוע הוא תוספת רצינית למדורה. בניגוד לכל הפרסומים שבהם הולעט הציבור, כל העוסקים בפרשת האי היווני, קבעו שאין להגיש כתב אישום. כך צוותי החקירה של המשטרה, פעם אחר פעם. כך צוותי הליווי של הפרקליטות, כולל פרקליטות מחוז מרכז, כולל צוות שאת בעצמך היית מעורבת בו. והנה, ברגע שנכנסת לתפקיד ממלאת מקום היועץ המשפטי לממשלה, חל שינוי. פתאום קם עוד צוות, כשאת בראשו, שהגיע למסקנות הפוכות מכל הצוותים שקדמו לו. לא המסקנות של מני מזוז הן החריג, אלא המסקנות של הצוות שאת עמדת בראשו, במשהו שנראה כמו מחטף. ולכן, הטענה שמדובר ב"סימון מטרה מראש" היא מסקנה סבירה, המגלה חשש, לכאורה, לביצוע עבירה של שיבוש הליכי משפט. לא מדובר בטענה פוליטית. מדובר בטענה של היועץ המשפטי בכבודו ובעצמו. ולמרות כל הדברים הללו, ייתכן שלכל עניין יש הסבר. היו דברים מעולם. הדברים אינם כתב אישום, ובוודאי לא הרשעה. אבל הדברים הללו מחייבים לפחות בדיקה וחקירה. לא פסילה. מה את היית מציעה לעשות עם איש ציבור הנושא תיק כל כך כבד? התשובה ידועה. המכנה המשותף לכל הפרשות הללו הוא אחד: הדברים לא נבדקו. הם טויחו. הטיוח לא מסיר את העננה. הוא מקדיר אותה. ואת בוודאי לא רצה לתפקד תחת עננה כל כך שחורה. כבוד השופטת ארבל, אני מניח שאת בטוחה שאין שום פסול בהתנהלותך. ולכן, אין לך ממה לחשוש. כל מה שאת צריכה הוא לקום, לבקש בדיקה, כדי לנקות את עצמך מכל החשדות. בדיקה כזאת יכולה להתקיים במהירות, ללא הסחבת, שבה נהגה הפרקליטות באישי ציבור רבים. בסופה של החקירה, כפי שכולנו מקווים, יתברר שכל החשדות הם קש וגבבה. עורבא פרח. את תנוקי מכל חשד, והאמון בבית המשפט העליון רק יחוזק. ואנחנו אפילו לא רוצים להעלות על דל שפתנו מה יקרה לאמון הציבור בבית המשפט העליון, אם תתעקשי להידבק לקרנות המזבח, ולמנוע כל בדיקה. לטובתך, לטובת שלטון החוק, לטובת בית המשפט העליון, אל תתעקשי להישאר עם העננה. y e m i n i @ m a a r i v . c o . i l
|  |  |  |  | |
|