יחידת להב 433 במשטרת ישראל הגישה בשבוע שעבר לבתי משפט השלום בראשון־לציון ובתל־אביב בקשות להמשיך להחזיק בכ־100 אלף מסמכים הקשורים לגל הירש, שחלקם הוחרמו לפני שנים בפשיטה על ביתו ועל משרדיהם של עורך דינו ורואה החשבון שלו.
הבקשה ל"החזקת התפוסים לצורך חקר האמת והמשך ההליכים בתיק" הוגשה כעת, אך התוקף החוקי להחזקת המסמכים פג כבר לפני שנתיים.
את הבקשה לבתי המשפט הגיש רפ"ק יניב שמול, ראש מחלק חקירות ביחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח"ה) בלהב 433. המשטרה נימקה את האיחור ב"תקלה", וביקשה מבית המשפט שיוציא צו שיאלץ את הירש למסור מידע נוסף מחשבונות הבנק שלו. עוד התגלה בבקשה כי המסמכים מרואה החשבון של הירש נלקחו כשהוא אינו נמצא במשרדו.
חלק מהמסמכים נתפסו כאמור על ידי המשטרה, אך את חלקם העביר הירש בעצמו כחלק משיתוף הפעולה עם החקירה. המסמכים שנתפסו נאספו בשלוש פשיטות במהלך 2016. החוק מתיר למשטרה לאחוז במסמכים לתקופה של 180 יום מעת תפיסתם, והארכת התקופה מתאפשרת אך ורק באישורו של בית המשפט.
מפניית המשטרה לבתי המשפט עולה כי ישנם עוד 4,800 מסמכים השמורים בחיסיון עו"ד־לקוח, ולכן המשטרה אינה יכולה לעשות בהם שימוש במסגרת החקירה, אך המשטרה מסרבת לוותר עליהם מכיוון שלדעתה הם חיוניים לחקירה. בשבועות האחרונים נערך משא ומתן בין החוקרים ובין עו"ד טל שפירא, פרקליטו של הירש, במטרה להסיר את החיסיון. לפי המשטרה, שפירא התיר עיון בחלק קטן מהמסמכים, שאינו מספיק לצורכיהם. במשטרה ובפרקליטות שוקלים כעת אם להמשיך בחקירה ולבקש מבית המשפט את הסרת החיסיון, או לעצור את פעולות החקירה ולהגיע לשלב הסיכומים.
בבקשות שהגיש רפ"ק שמול נכתב כי החקירה נמצאת "לקראת סיום ולפני העברתה לפרקליטות לצורך קבלת החלטות בתיק". ואולם, נוסף על הבקשות להמשך החזקה במסמכים, הגישו החוקרים בשבוע שעבר לבית משפט השלום בתל־אביב בקשה לצו שיורה להירש למסור לידיהם את פרטי חשבונות הבנק שלו בארץ ובחו"ל. אם בית המשפט יאשר את הבקשה, יידרשו עוד חודשים רבים לניתוח החומר – ובמצב כזה החקירה רחוקה מסיום.
גם בהקשר למסמכי רואה החשבון של הירש קיימת מחלוקת: המשטרה טענה כי רואה החשבון מאשר את המשך החזקת המסמכים, אולם הוא הגיש תצהיר שממנו עולה תמונה שונה לכאורה. "בשעות הבוקר הגיעו למשרדי נציגי מס הכנסה חקירות", מספר רואה החשבון בתצהיר. "לא נכחתי במשרד, הייתי בדרכי לפגישה בירושלים, ולכן הם פנו לעובדת משרדי והציגו בפניה מסמך בקשה להארכת תקופת החזקת המסמכים שנתפסו ממשרדנו. העובדת צלצלה אליי בנוכחות החוקרים וביקשה את אישורי.
"ביקשתי להבין למה אנחנו צריכים לחתום. החוקרים מסרו לה שמדובר בהמשך חקירה, וממילא הדבר מחויב והם צריכים את חתימתי כדי להשאיר את החומר אצלם לפרק זמן נוסף להשלמת החקירה. לנוכח המצג הזה הבנתי שזהו הליך טכני ואישרתי לה לחתום. החוקרים מסרו שהם לא משאירים עותק מהמסמך שנחתם, בטענה שיש בתיק הרבה שיבושי חקירה, ונדרשנו לא לעדכן אף אחד בנושא".
בתגובתם לבית המשפט מתחו עורכי דינו של הירש – טל שפירא, גיורא אדרת ונבות תל־צור – ביקורת חריפה על התנהלות המשטרה. הם אף קשרו בין כֶשל מינויו של ניצב משה אדרי השבוע למפכ"ל, לסיפור הכשלת המינוי של הירש: "בימים אלה ממש אנו צופים, למרבה הצער, בסוג של שידור חוזר, עם הניסיונות למנות מפכ"ל חדש", כתבו, וציטטו את רח"ט מודיעין במשטרה, גיא ניר, שטען בכנסת כי נפל קורבן ל"סיכול ממוקד". "מדובר באחת החקירות המיותרות במדינת ישראל, תוך סחבת בלתי נסבלת ובעיקר מסע דיג יוצא דופן בהיקפו ובחומרתו, כדי להדביק להירש בכל מחיר עבירה כלשהי, תהא אשר תהא, רק כדי להצדיק בדיעבד את סיכול המינוי, וזאת במיוחד נוכח הסערה הציבורית שפרצה", טענו עורכי הדין.
ממשטרת ישראל נמסר: "מטבע הדברים איננו נוהגים להתייחס לחקירות מתנהלות. מדובר בפרשה מסועפת ביותר הכוללת חשדות לביצוע עבירות הן על פי חוק העונשין והן על פי פקודת מס הכנסה, והיא כוללת איסוף ראיות בזירה הבינלאומית ותלויה בשיתוף פעולה בינלאומי. רשויות החקירה עושות כל מאמץ לקדם את החקירה ולהביא לסיומה. על אף האפשרות העומדת לרשות מר הירש לסייע בקיצור משך החקירה, הוא בחר לא לעשות כן. משטרת ישראל ורשות המיסים התנהלו ללא משוא פנים, באופן מקצועי, הוגן וענייני, ותמשכנה לפעול בנחישות למיצוי החקירה".
