פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בירושלים בקשה לפרסם את פרוטוקול הדיון שנערך אתמול (שני). הדיון שנערך בסוף יום הדיונים במשפט נתניהו עסק בבקשת ראש הממשלה לבטל את יום הדיונים שהיה מתוכנן להיום מנימוקים ביטחוניים. "בדיון שהתקיים אתמול, 17.2.2025, ביקשו נאשם 1 ובא כוחו לקיים דיון בדלתיים סגורות בנוגע לדיון שנקבע להיום, יום שלישי, 18.2.18. הבקשה נומקה בטעמים ביטחוניים", צוין בבקשת הפרקליטות, "כפי שעולה מהחלטת בית המשפט שניתנה אתמול, במהלך הדיון בדלתיים סגורות ביקש נאשם 1 לבטל את הדיון שנקבע להיום ולשנות את מתכונת הדיונים להבא כך שמעתה יתקיימו שני ימי דיונים בלבד בשבוע".
"לא הייתה כל מניעה להבהיר, מראש ובדלתיים פתוחות, ובוודאי בפני באי כוח המאשימה, כי זוהי בקשתו של נאשם 1", טוענת התביעה בבקשתה. "הדברים אמורים ביתר שאת נוכח הנחיית בית המשפט להגנה לבוא בדין ודברים עם הח"מ ולהבהיר מהי מהות הבקשה. בהמשך, מרבית הדברים שאמר נאשם 1 בדיון שהתקיים בדלתיים סגורות היו בגדר מידע שלא היתה כל מניעה לפרטו במסגרת דיון פומבי".
בפרקליטות מזכירים כי הכלל המשפטי המחייב הוא כי דיוני בית המשפט יתקיימו באופן פומבי ובדלתיים פתוחות, "סגירת דלתיים היא חריג לכלל זה; ונוכח חשיבותו של הדיון הפומבי השימוש בה צריך להיעשות במשורה… גם אם מלכתחילה נראה היה כי קיימת הצדקה לסגירת הדלתיים, הרי שנוכח הדברים שהועלו בדיון הצדקה זו אינה קיימת עוד, בוודאי לא באופן מלא. בנסיבות העניין – ונוכח אופי מרבית הדברים שנאמרו בדיון שהתקיים בדלתיים סגורות – המאשימה תבקש שלא להסתפק בפראפרזה שנכללה בהחלטת בית המשפט מאתמול אלא לפרסם, באופן המלא ביותר האפשרי, את פרוטוקול הדיון שהתקיים בפני בית המשפט… נוכח האמור, מבקשת המדינה כי פרוטוקול הדיון יפורסם, בהשמטות מטעמי ביטחון, אך לא מעבר לכך".
לבקשת הפרקליטות, שהוגשה באופן גלוי, צורפו במעטפה סגורה ולעיון הצדדים ובית המשפט בלבד, נימוקים המפרטים את עמדת פרקליטות המדינה ביחס לדברים שנאמרו בדיון ושאותם לטענתה אין כל הצדקה להשאיר חסויים.
אתמול (שני), עם תום יום העדות העשירי של ראש הממשלה נתניהו במשפטו, קיבלו השופטים את בקשתו של ראש הממשלה לבטל את יום העדות שהיה קבוע להיום, כך שהפעם הבאה בה יעלה נתניהו על דוכן העדים תהיה מחר. בהחלטתם ציינו השופטים כי "בסוף היום דיון בדלתיים סגורות (פרוטוקול הדיון הוקלד) בבקשת הנאשם לביטול הדיון הקבוע מחר, ובקשתו לשנות את מתכונת הדיונים ליומיים בשבוע. בקשה זו נומקה בטעמים הנוגעים למילוי תפקידו של ראש הממשלה, על רקע המציאות הביטחונית והמדינית המורכבת, בהיבטים שונים ובזירות שונות".
"נוכח הטעמים שניתנו, ובלי לקבוע מסמרות ביחס לבקשה לבטל באופן קבוע אחד מן הימים שנקבעו בכל שבוע, לשם שמיעת עדותו של הנאשם, הדיון הקבוע מחר מבוטל. הדיון הבא קבוע ביום 19.2.2025", החליטו השופטים כאמור. בנוסף ציינו השופטים כי "לגבי המשך המשפט – טרם מתן החלטה, מתבקשת ההגנה להציג בכתב, עד ליום 20.2.2025, את המתכונת המוצעת לניהול פרשת ההגנה, יום בשבוע, במקביל לשמיעת עדותו של נאשם 1 יומיים בשבוע. ההגנה מתבקשת בהקשר זה לפרט אילו עדים ניתן יהיה לשמוע בדרך זו ומתי תהיה ההגנה ערוכה לשמיעתם. לאחר שתתקבל עמדת ההגנה, בכוונתנו לבקש את עמדת המדינה בכל העניינים הנזכרים לעיל".
