שופטי בג"ץ הציעו הערב (שלישי) הצעת פשרה שתאפשר את המשך כהונת עו"ד רואי כחלון כממלא מקום נציב שירות המדינה. על פי ההצעה "בשים לב למכלול הטענות ומתוך גישה מעשית, נציע שכהונתו של משיב 3 (עו"ד כחלון) כממלא מקום נציב שירות המדינה תהא לתקופה של שלושה חודשים, לא תוארך, ומבלי שתקופת כהונה זו תובא בחשבון לצורך מינויים עתידיים". השופטים, נועם סולברג, דפנה ברק ארז ודוד מינץ הוסיפו והדגישו כי "אין באמור משום נקיטת עמדה לגוף העתירה, ככל שההצעה לא תתקבל". ראש הממשלה נתניהו נדרש להשיב להצעת השופטים בתוך שבוע.
בתנועה לאיכות השלטון, אשר הגישה את העתירה נגד מינוי עו"ד כחלון, הביעו הערב הסתייגות מהצעתם של שופטי בג"ץ. בהודעת התנועה נאמר כי "התנועה לאיכות השלטון מביעה דאגה עמוקה מהאפשרות שעו"ד כחלון יכהן כממלא מקום נציב שירות המדינה, גם אם לתקופה מוגבלת של שלושה חודשים. נוכח הניסיון המקצועי שאינו מספק לתפקיד, ובפרט לאור הבדיקה המשמעתית שנפתחה בעניין הפערים המהותיים בין האופן שבו הוצג ניסיונו לבין העובדות בפועל, אנו סבורים כי אין מקום לאפשר את כהונתו בתפקיד כה רגיש ומשמעותי".
"התנועה לאיכות השלטון תמשיך לעמוד על המשמר ולפעול בכל האמצעים העומדים לרשותה להגנה על המקצועיות והממלכתיות של השירות הציבורי, ובמיוחד בתקופה קריטית זו למדינת ישראל. אנו סבורים כי יש למנות לתפקיד נציב שירות המדינה אדם העומד בתנאי הכשירות המקצועיים הנדרשים, באופן שיבטיח את תפקודו התקין של השירות הציבורי", הוסיפו בתנועה.
נציין כי הצעת שופטי בג"ץ מנוגדת לעמדת היועצת המשפטית לממשלה, שסברה כי אין דרך להכשיר את המינוי. בעמדת היועצת שהוגשה לקראת הדיון בבג"ץ נטען כי כחלון איננו כשיר לתפקיד, וכי כשירותו נמוכה יותר אף מזו של המועמדת לתפקיד שנפסלה לפני כשבע שנים. עם זאת, ההדגשה לפיה תקופת שלושת החודשים לא תובא בחשבון לצורך מינויים עתידיים עשויה לרמוז כי שופטי בג"ץ לא יאפשרו ניסיון למנות את כחלון לנציב במינוי של קבע.
