פרקליטות המדינה מערערת לבית המשפט העליון על קולת עונשם של שלושה נאשמים שהורשעו בביצוע עבירות טרור ממניע גזעני במהלך מבצע "שומר חומות" במאי 2021. בערעור נטען כי המעשים בהם הורשעו השלושה מהווים "עליית מדרגה" קשה וממשית באלימות, שבאה לידי ביטוי בכך שהנאשמים בחרו בתקופה סוערת ביטחונית במהלך ההתפרעויות לירות באקדחים, ממניע גזעני וכמעשה טרור. על כן, העונש צריך להעביר מסר חד וברור כי דינם יהיה לענישה מחמירה ביותר.
הנאשמים מוחמד עותמאן ומוסתפא מסרי הורשעו לאחר הליך הוכחות בעבירות רבות של מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה, עבירות נשק, התפרעות ועוד. עותמאן 1 הורשע בנוסף גם במעשי טרור של הצתה. בית המשפט המחוזי בחיפה גזר עליהם עונשים של 11 ו-12 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי. על פי הכרעת הדין, השניים ירו במספר הזדמנויות בערב אחד על שוטרים במהלך התפרעות בעכו באירועי "שומר חומות". כמו כן, עותמאן הצית בתי עסק של יהודים וכן את אכסנית אנ"א בעכו בה שהו באותו זמן עשרות אורחים.
הנאשם חאמד גילאווי הורשע בבית המשפט המחוזי בב"ש בביצוע עבירות רבות של מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה, פעולה בנשק למטרות טרור, מעשה טרור של יידוי אבן לעבר כלי תחבורה בנסיעה, חבלה במזיד לרכב ממניע גזעני ועוד, ונידון לעונש של 10 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי. על פי הכרעת הדין, גילאווי יידה, עם אחרים, אבנים לעבר הרכבים בכביש בינעירוני ליד רהט, מתוך מטרה לפגוע בכלי רכב של נוסעים יהודים ואשר פגעו בשמונה כלי רכב. בשלב מסוים, שלף גילאווי אקדח וירה לעבר כלי הרכב ממרחק קצר שתי יריות שפגעו בשני כלי רכב שונים. אחד מהקליעים אף חדר לתוך תא הנוסעים ופגע במשענת המושב. אך בדרך נס לא הסתיים האירוע באבדות בנפש. בהמשך, בשעות הערב, השתתף גילאווי גם בהפרת סדר והתפרעות במקום אחר בארץ ובמסגרתה השליך אבן לעבר קבוצת אנשים יהודים.
בהודעות הערעור, שהוגשו לבית המשפט העליון ע"י מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, עו"ד רחל מטר, צוין, כי "אכן, העונשים שהוטלו על שני המשיבים אינם קלים, אך המערערת סבורה כי כאשר אדם נוטל כלי נשק ויורה לעבר שוטרים אש חיה במהלך הפרות הסדר – העונש צריך להיות חמור באופן ממשי מהעונש שהוטל. כך הדבר גם ביחס למי ששולח אש במבנים בכלל, ומבנים מאוכלסים בפרט, ועוד יותר מכך כאשר מדובר במעשים הנעשים על רקע לאומני. בהתחשב בכך, המערערת תטען כי שגה בית המשפט הנכבד קמא בכך שגזר על המשיבים עונש אשר אין בו הלימה לחומרת מעשיהם ולמידת אשמם. העונש אינו נותן משקל לכך שירי מכוון לעבר אנשי כוחות הבטחון במהלך אירועי התפרעות מסוג זה הוא עליית מדרגה משמעותית במעשי האלימות, ודאי שכך כאשר הדבר נעשה מתוך כוונה לגרום חבלה חמורה".
"העונש ביחס למעשי הירי, כמו גם ביחס למעשי ההצתה הוא עונש אשר אינו מתחשב בחומרה היתרה של ביצוע עבירות שהן מעשה טרור או שבוצעו על רקע גזעני בכלל, ובתקופה סוערת כדוגמת תקופת מבצע "שומר חומות" בפרט. העונש שנגזר על המשיבים אינו עולה בקנה אחד עם הקריאה הברורה להחמיר בענישה, הנלמדת ממצוות המחוקק בהוראות חוק המאבק בטרור ופסיקתו של בית משפט נכבד זה, וכן אינו עולה בקנה אחד עם הצורך להרתיע באופן אפקטיבי הן את המשיבים לפנינו והן את העבריינים האחרים מסוגם", נאמר עוד בהודעת הערעור.
