עתירה מנהלית הוגשה הבוקר (ד') לבית המשפט המחוזי בירושלים בדרישה לבטל את מינויו של רב פקד מאיר סויסה לתפקיד מפקד תחנת המשטרה בדרום תל אביב ואת קידומו לדרגת סגן ניצב, עד לסיום ההליך הפלילי שפתחה מח"ש כנגדו ועד להשלמת הבירור בתלונות התלויות ועומדות כנגדו במחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש). בפתח העתירה נטען, כי "השר בן גביר אשר 'מגבה' באופן עקבי שוטרים וקצינים אלימים, החליט כי סויסה יקודם ויהי מה. בדרכו להשיג מטרה זו בחר השר לרמוס לחלוטין את תהליך המינוי הנדרש ובכלל זה את החובה להביא בחשבון התפתחויות חדשות כגון הגשת כתב האישום כנגד רפ"ק סויסה, להתעלם מהתלונות העומדות כנגדו, להזמין "המלצה" ממ"מ המפכ"ל אבשלום פלד ערב המינוי ממש וימים לפני שזה פינה את מקומו למפכ"ל החדש דני לוי".
העתירה הוגשה על ידי עורכי הדין יעקב אנוך, עמי אסנת ועדי נעים קטיפה ממשרד פירון, העתירה מוגשת בשמם של עו"ד בועז ארד ועו"ד דניאל חקלאי, בשם שותפים בכירים במשרדי עורכי הדין הגדולים בישראל, בהם עורכי הדין יוסי אשכנזי, נדב ויסמן, תמי פירון-סמורודינסקי, חיים רביה, נגה רובינשטיין, נמרוד רוזנבלום ויאיר גבע, ביחד עם התנועה לטוהר המידות ושלושה אזרחים שנפגעו ישירות ממעשיו האלימים של רפ"ק סויסה. העותרים מבקשים מבית המשפט להתערב מיידית וליתן צו ביניים במסגרתו תבוטל או תושעה ההחלטה על קידומו של רפ"ק סויסה לדרגת סגן ניצב ומינויו למפקד משטרת תחנת דרום תל אביב.
בעתירה נטען כי השר לביטחון לאומי, ח"כ איתמר בן גביר, קיבל את ההחלטה על מינויו של סויסה בהמלצת מ"מ מפכ"ל המשטרה, ניצב אבשלום פלד, מבלי להתחשב בכתב האישום החמור כנגדו ובכך שקיימות תלונות חמורות נוספות המתבררות במח"ש נגד סויסה. נטען כי מדובר בהאשמות בעבירות חמורות שבגינן אינו מתאים לקידום תתפקיד ובדרגה. העותרים מציינים כי נגד סויסה הוגש כתב אישום חמור בדבר התנהגות אלימה ושיטתית בניגוד לחוק ולפקודות המשטרה, תוך שימוש באמצעי לחימה מסכני חיים, אשר הביאה לידי פציעות מרובות וחמורות וכל זאת, כקביעת מח"ש, נגד מפגינים לא אלימים. עוד מחדדים הם, כי אך בדרך נס לא גבתה התנהגות משולחת רסן ואסורה זו מחיר גבוה יותר.
העותרים מתייחסים להתנצחות בין השר ליועצת המשפטית לממשלה, שקבעה כי מינוי סויסה מנוגד לדין ולא ניתן לבצע אותו. לדברי העותרים, "השר בחר שלא לכבד את עמדת היועמ"שית ובהתאם הודיע לה בכתב כי המינוי והקידום תקפים ואף הטיח בה שאם תרצה לתקוף אותם דרכה סלולה לפנות בעתירה לבית המשפט. בכך נוצר מצב בלתי אפשרי. למפקד תחנת משטרה ולבעל דרגת סגן ניצב כאחד, נתונות סמכויות מובהקות, הן מכח פקודת המשטרה, הן מתוקף פקודות המשטרה ונהליה והן מתוקף אופיו ההיררכי של ארגון המשטרה. במצב שנוצר, כל החלטה או פקודה שתתקבל על ידי סויסה תהיה משוללת תוקף חוקי על פי עמדת היועמ"שית בעוד שלפי עמדתו של השר יהיה לה תוקף. "לימבו" שכזה לא יכול להתאפשר במדינת חוק ולו לרגע".
"השר לא בחל בהגשה של תגובות, שלא כדין, לבית המשפט תוך התנצחות מתלהמת עם מייצגי המדינה", מוסיפים העותרים. "בתגובות אלה אמר דבר והיפוכו – טען שההחלטה בדבר הקידום והמינוי התקבלה אך בד בבד לא התקבלה. כיום יצא המרצע מן השק והסתירות בעמדותיו השונות של השר הביאו לקריסת גרסתו. כל זאת עושה השר, תוך התעלמות מופגנת מהשאלה המהותית בדבר כשירותו לקידום של קצין שאלימות היא לחם חוקו, ואשר עשה שימוש עקבי וחוזר בנשק מסכן חיים, בניגוד לפקודות, כנגד מפגינים לא אלימים ואשר בשל כך הוגש נגדו כתב אישום פלילי חמור ועומדות ותלויות נגדו שורה של חקירות. על רקע זה, ועוד בטרם נבחנו שיקולים של מהות, שלאור הנסיבות מבססות כשלעצמן עילות לביטול המינוי, קבעה היועצת המשפטית לממשלה כי המינוי והקידום אינם חוקיים ואין להם תוקף".
העותרים מתייחסים גם לאמירותיו הפומביות של השר בן גביר בזמן המינוי, "אני נותן לכם גב, אני אוהב אתכם" תוך שהוא מתייחס ל"שיימינג" ול"סיכול הממוקד" שנעשה לרפ"ק סויסה מחדדות אשר לטענתם מחזקות את הקביעה כי המינוי והקידום נעשו תוך שקילת שיקולים זרים ומתוך מניעים פוליטיים. "בגין "שיימינג" ו"סיכול ממוקד" שכאלה פועל השר לקדם את סויסה בניגוד לדין, ומתוך כוונה להבהיר לכלל קציני המשטרה, שכל מי שיפעל באופן אלים, שלא כדין, כנגד מי אשר אינו נושא חן בעיני השר, יזכה לקידום". האמירות מגבשות תמונה קשה – השר מקפיד לקדם את מי שמסכן את חייהם של מפגינים לא אלימים אם הם מהמחנה המתנגד לשר, ומנגד משעה על אתר שוטרים הנוקטים אלימות פחותה, נגד מפגינים אלימים, אם מפגינים אלה נושאים חן בעיניו של השר. מדובר בסיכון של ממש ליסודות שלטו החוק", נכתב בעתירה.
לטענת העותרים, קידומו של סוויסה "יגרום להטמעת תרבות משטרתית אלימה שאינה מכירה בחשיבות זכויות יסוד. כך, לו ימונה ויקודם רפ"ק סויסה, תתבסס בתחנה שבפיקודו תרבותו האלימה והפסולה ואף תעוגן התפיסה כי נקיטה באלימות בהפגנות מובילה למתן פרס בדמות קידום". חשש זה, נכתב בעתירה, "מהותי ביותר נוכח ההפגנות המתרחשות חדשות לבקרים במדינתנו. כלומר, עצם המינוי והקידום של רפ"ק סויסה עלולים להוביל לכך שנקיטה באלימות כלפי מפגינים תהפוך לרצויה ותיגמולה לנורמה".
