עורך הדין פרופ' אביעד הכהן, המייצג את העותרים לבג"ץ שדרשו לקיים בהקדם את הבחירות לרבנים הראשיים, שיגר היום (שלישי) מכתב תקיף ליועמ"שית המשרד לשירותי דת עו"ד גליה קליין. מכתבו של פרופ' הכהן מגיע בהמשך לשתי פניות קודמות ששיגר לוועדת הבחירות, בדרישה שזו תתכנס בהקדם ותפעל לפרסום מיידי של רשימת חברי האסיפה הבוחרת בהתאם לפסיקת בג"ץ. במענה למכתב השני, שנשלח שלשום, כתבה קליין לפרופ' הכהן כי מזכיר הוועדה הונחה כבר לפני 8 ימים על ידי היו"ר לגבש את רשימת חברי האסיפה בהתאם לתעודת שר הפנים, וכי נשלח זימון לחברי הוועדה לישיבה שאמורה להתקיים ביום שני הקרוב, 26.8.24, "לשם דיון בפעולות הדרושות לביצוע הבחירות וקבלת החלטות מתאימות".
במענה למכתבה של קליין שיגר פרופ' הכהן את מכתבו הנוכחי, ובו טען כי התנהלותה של הוועדה יוצרת את הרושם שאין בכוונתה להשלים את תהליך הבחירות במועד שקצבו שופטי בג"ץ. "כפי שאת מציינת, פסק הדין בבג"ץ ניתן כבר ביום 8.8.24 והעברתם את העתקו ליו"ר הוועדה ולחבריה גם בו ביום וגם ביום 11.8.24 'עם מכתב נלווה' (אנא העבירו אלי העתק מכתב זה). מני אז חלפו כתריסר ימים, ועד מועד כינוסה המתוכנן של הוועדה, ביום 26.8.24, כבר יעלה מספר הימים שבהם טרם התכנסה ועדת הבחירות כדי להשלים את כל הפעולות הדרושות לקיום הליך הבחירות ל- 18 יום".
בהקשר זה מזכיר פרופ' הכהן, כי כבר היום חלפו למעלה מחודשיים וחצי מהמועד האחרון שבו אמורות היו הבחירות לרבנים הראשיים להתקיים על פי החוק, אך למרות זאת ועל אף פסיקת בג"ץ הוועדה אינה מזדרזת לפעול. "בנסיבות אלה, 'משיכת הרגליים' וה'סחבת' שבה נוקטת הוועדה מעוררים תמיהה (לשון המעטה), ומעלים חשש שיש מי שמעוניין שהבחירות לרבנים הראשיים לא תתקיימנה בהקדם האפשרי, גם לא במועד האחרון שקבע בג"ץ לעניין זה". פרופ' הכהן אף מזכיר כי במכתבו האחרון ביקש לקבל תשובה לשאלה "מה טעם לא התכנסה הוועדה מיד בסמוך לאחר מתן פסק הדין, ומדוע לא החליטה ופרסמה עד כה את מועד הבחירות ומיקומן ואת שמות כל חברי האספה הבוחרת. זאת, על אף שזהות רובם-ככולם ידועה זה כבר ונקבעת מכוח חוק, וזהות הנותרים, והם בודדים במספר, יכולה להיקבע בנקל על בסיס התבחינים שנקבעו בחוק (רבני שכונות וכיוצ"ב)", אך תשובה כזו נעדרת הן ממכתבה של עו"ד קליין והן מהמכתב ששיגר אליו מזכיר ועדת הבחירות.
"גם נושא ישיבת הוועדה המתוכננת שנזכר במכתבך נותר עמום למדי", הוסיף וטען פרופ' הכהן במכתבו. "במכתבך את מציינת כי הוועדה תתכנס 'לשם דיון בפעולות הדרושות לביצוע הבחירות וקבלת החלטות מתאימות', אך מעבר לאמירה כללית וסתמית זו לא מפורט סדר יומה, והאם בין 'הפעולות הדרושות' ו'קבלת ההחלטות המתאימות' נכלל במפורש גם נושא ההחלטה על קביעת מועד ומיקום הבחירות וגם קביעת ופרסום הרשימה הסופית של חברי האספה הבוחרת ב'רשומות' כנדרש וכמתבקש מהוראות הדין (פרסום זה נדרש גם כדי למנוע עיכוב נוסף, במידה ומאן דהוא יערער על הכללת שם ברשימה או על אי הכללתו ברשימה)".
"בהקשר זה אכיר לכם תודה אפוא אם תשלחו לי לאלתר (הלא הזימון לישיבה נשלח היום) את העתק הזימון לישיבה שבה פורט סדר היום המתוכנן של הוועדה. במידה ולא נקבע בו מפורשות כי יידונו – ויתקבלו בה החלטות – הן לגבי מועד ומיקום הבחירות הן לגבי פרסום הרשימה הסופית של חברי האספה הבוחרת, אבקש לדעת מה הנימוקים לכך ומה מעכב קבלת החלטות אלה (בקשה זו נכללה כבר במכתבי מרשיי הקודמים שמן הסמך). כמו כן אבקש כי תעבירו אלי את העתק הפרוטוקול של ישיבת הוועדה הראשונה. לאחר שיתקבלו תשובתכם, יוכלו מרשיי לדעת מה הדרך ילכו בה ומה המעשה אשר יעשון, לרבות שקילת האפשרות לפנות לאפיקים אחרים כדי למצות זכויותיהם", חתם פרופ' הכהן את מכתבו.
כזכור, לאחר תקופה ארוכה של סחבת בכל הנוגע לקיום הבחירות לרבנים הראשיים, ניתנה לפני 12 יום פסיקת שופטי בג"ץ לפיה יש לקיים את הבחירות לא יאוחר מתאריך ה-30 בספטמבר. השופטים אף קבעו כי גם אם מינוי "עשרת הרבנים" לא יבוצע בהתאם לפסיקת בג"ץ בעתירת מרכז רקמן, לפיה יש לשקול מינוי נשים כחלק ממכסה זו, הדבר לא יעכב את עריכת הבחירות ואלו תתקיימנה בהרכב חסר (140 חברים במקום 150) של האסיפה הבוחרת. על פסק דין זה הוגשה אתמול (ב') על ידי מרכז רקמן בקשה לדיון נוסף, שבה טרם התקבלה החלטה.
