שופטי בית המשפט העליון, יצחק עמית, עופר גרוסקופף וגילה כנפי שטייניץ, יקיימו מחר (ד') דיון בעתירת בני משפחתו של המחבל וליד דקה, רוצח החייל משה תמ"ם הי"ד, המבקשים לקבל את גופתו. דקה, שנשפט למאסר עולם ולעונש מאסר נוסף בגין הברחת מכשיר טלפון לכלא, מת בעודו מרצה את עונש המאסר, והמדינה החליטה שלא לשחרר את גופתו. לקראת הדיון החליטו היום שופטי בג"ץ לאפשר לבני משפחתו של החייל משה תמם להצטרף כמשיבים נוספים לעתירה. בקשת הצטרפות נוספת, שהגיש צביקה מור, אביו של איתן מור שנחטף לעזה ב-7 באוקטובר בידי מחבלי חמאס ומוחזק עדיין בעזה, נדחתה על ידי השופטים, בטענה שהוגשה באיחור. "לא ראינו מקום לצירוף המבקש (צביקה מור) ולו בשל השיהוי בהגשת הבקשה, ונסתפק בחומר הכתוב שהוגש על ידו", נאמר בהחלטה.
נציין כי החלטת השופטים ניתנה על אף שבכתב התשובה וההתנגדות לצו על תנאי, אותו הגישה המדינה, הובהר כי השיקול המשמעותי ביותר בהחזקת גופתו של דקה נוגע לשימוש האפשרי בה כקלף מיקוח במו"מ להשבת החטופים. "ההחלטה על החזקת גופת המחבל התקבלה בשל שיקולי שו"ן (שבויים ונעדרים – ש"פ), שהם בעלי משקל מיוחד ומשמעותי בעת הזו, לאור הערכה כי הדבר יכול לסייע בקידום המשא ומתן להחזרת אזרחים וחיילים חטופים המוחזקים ברצועת עזה, כמו גם גופות חללי צה"ל ואזרחים ישראלים המוחזקים ברצועה", נאמר בכתב התשובה שהוגש ביום חמישי האחרון.
בכתב התשובה נאמר עוד כי "החלטה זו נטועה בלב ליבה של מדיניות הביטחון של ישראל, והיא אושררה כאמור על ידי הקבינט המדיני – ביטחוני, האחראי על גיבוש מדיניות הממשלה בנושאים הקשורים לביטחון וליחסי החוץ של המדינה. ההחלטה מבוססת על בחינה עדכנית מעמיקה, ביחס לערך השו"ן בהחזקת הגופה הקונקרטית, ועל רקע מציאות השו"ן העדכנית, שלמרבה הצער השתנתה באופן דרמטי מאז יום 7.10.23, ובשים לב לשינוי מהמדיניות הנוהגת – נתקבלה אך לאחר עבודת מטה מסודרת שהוביל, כאמור, המל"ל בעניין זה".
נציין כי בעקבות העתירה ודיון קודם שנערך בה, הוציאו שופטי בג"ץ צו על תנאי בו נאמר, "מבלי לקבוע מסמרות ובהינתן המקרה הייחודי שלפנינו, ניתן בזה צו על תנאי המורה למשיבים לבוא ליתן טעם מדוע לא ימסרו לעותרים את גופת המנוח ואליד דקה, על מנת להביאו לקבורה מיידית בבאקה אלגרבייה, לפי מצוות דתם ואמונתם של בני משפחתו".
אולם, המדינה טוענת בתשובתה כי "גם לאחר בחינת הדברים בשים לב לצו על – תנאי שהוצא, המדובר בהחלטה מידתית וסבירה, המגלמת איזון ראוי בין כלל השיקולים ונסיבות העניין – הן תכלית השו"ן הראשונה במעלה ויתר השיקולים המדיניים – ביטחוניים הנוגעים לעניין, והן מנגד, הפגיעה בכבוד המת ומשפחתו של אזרחים ישראלים במקרה זה. בשים לב לכלל נסיבות העניין, סבורים המשיבים כי ההחלטה אינה מגלה כל עילה להתערבות שיפוטית. אשר על כן, כאמור, יבקשו המשיבים כי בית המשפט הנכבד יורה על ביטול הצו על – תנאי שניתן, ודחיית העתירה. המשיבים ערוכים להציג לבית המשפט הנכבד במעמד צד אחד, ובהסכמת העותרים, את החומרים החסויים הרלוונטיים לענייננו, לרבות חוות דעת פרטנית עדכנית של מפקד מנהלת השו"ן בצה"ל, אלוף ניצן אלון, בעניין הערך של הגופה הקונקרטית מושא ענייננו לתכלית שו"ן, בנסיבות ימים אלה".
