פרקליטות המדינה הגישה היום (ד') לבית המשפט המחוזי בירושלים ערעור על הכרעת דינו וגזר דינו של בן ציון (בנצי) גופשטיין, אשר הורשע בעבירות הסתה לגזענות ונגזרו עליו 260 שעות לתועלת הציבור.
בהודעת הערעור, שהוגשה באמצעות עורכי הדין אשרת שהם ועמיחי מרקס מפרקליטות מחוז ירושלים (פלילי), נטען כי "שגה בית המשפט בכך שלא הרשיע את גופשטיין בעבירות ההסתה לאלימות והסתה למעשה טרור, שיוחסו לו בכתב האישום בשלושה מן האישומים נגדו".
בערעור נטען שבית משפט השלום בעיר "שגה כאשר נמנע מלראות את התמונה הכללית העולה מכלל אמירותיו של גופשטיין. האישומים עוסקים בשבח למעשי אלימות כלפי ערבים: בראשון, שבח לעשיית דין עצמית בערבים שלפי הטענה 'התחילו' עם יהודיות, בשלישי תמיכה באלימות כלפי מלצרים ערבים, ובחמישי תמיכה במעשה טבח של מתפללים מוסלמים חפים מפשע. בפרקליטות סבורים שנוכח תוכנם הבוטה, מעמדו הציבורי של גופשטיין, היקף הפרסום וטיב קהל היעד שאליו כוונו המסרים – התקיימה אפשרות ממשית כי אחד מהנחשפים לאמירות יושפע מהם ויפעל באלימות ברוחם".
הערעור נסוב בין היתר על "השתתפותו של גופשטיין בחתונת שניים מחברי ארגון להב"ה. בחתונה זאת, נראה גופשטיין משלהב את קהל הרוקדים ונשמע שר שיר בו שיבח את מעשה הטבח שביצע ברוך גולדשטיין במערת המכפלה, בעוד רבים מן הרוקדים הניפו סכינים כשהם רעולי פנים. לעמדת הפרקליטות, שגה בית המשפט משראה ברעלות הפנים, בסכינים או בתנועות רובה כמאפיינים 'אווירה פורימית', על רקע שירים המשבחים מעשי טבח המוניים או פיצוץ מסגדים כאווירת פורים. גופשטיין, כמורה ומנהיג, הציב דמות רוצח כדמות מופת ומעשה רצח כמעשה של קדושה דתית".
"משכך", סיכם הערעור, "מבקשת הפרקליטות מבית המשפט להתערב בפסק הדין, לקבוע כי גופשטיין הסית לאלימות ולטרור וכי התגבשה אפשרות ממשית שאמירותיו יביאו למעשה אלימות או טרור. בהתאם, מבקשת הפרקליטות להרשיעו בעבירות שהופיעו בכתב האישום המקורי".
בנוסף לערעור על הכרעת הדין, הפרקליטות מבקשת כי "העונש שנגזר על גופשטיין, 260 שעות לתועלת הציבור, יוחמר משמעותית באופן ההולם את מעשיו והתואם את מדיניות הענישה הנוהגת, כדי להבהיר מה לעמדתה מדיניות הענישה הנוהגת מפנה הפרקליטות לעונשים שנגזרו על שייח' ראאד סלאח ושני מטיפים מוסלמים נוספים שהורשעו בהסתה ונידונו לעונשי מאסר בפועל".
