משרד הפנים תיקן את תקנות תעודת הזהות באופן שיאפשרו שלא לרשום בתעודת הזהות את שמם הקודם של מי שעברו התאמה מגדרית. התיקון נעשה בעקבות עתירה שהגיש הסיוע המשפטי במשרד המשפטים לבג"ץ.
ראשיתו של הסיפור בבקשתה של נופר אשבל, אישה טרנסג'נדרית, אשר סיימה הליך התאמה מגדרית, לשנות את שמה הפרטי משמה הקודם – הגברי – לשמה החדש. רשות האוכלוסין נעתרה לבקשה, אולם סירבה למחוק את השם הקודם מתעודת הזהות תחת ההגדרה "שם קודם", כפי שדורשות התקנות. כך, כל מי שתעודה זו מוצגת בפניו יכול היה לכאורה ללמוד על השינוי המגדרי שעברה, מה שלטענתה של נופר פגע באופן משמעותי בפרטיותה.
לאחר שפנייה מטעם הסיוע המשפטי לרשות האוכלוסין לתקן את תעודת הזהות ולמחוק את השם הקודם נדחתה, הוגשה העתירה לבג"ץ בדרישה לתיקון התקנות. בעתירה נטען, בין היתר, כי ישנה בעייתיות במצב שבו בכל פעם ופעם שטרנסג'נדרים נדרשים להציג תעודה מזהה עם שמם הקודם, נחשפת העובדה שעברו שינוי מגדרי. למעשה, התנהלות זו "מוציאה מהארון" מי שעברו הליך של שינוי מגדרי, גם אם אינם מעוניינים לשתף במידע זה את כל מי שתעודת הזהות תיחשף בפניו.
בעקבות הגשת העתירה, תיקן משרד הפנים את תקנות תעודת זהות כך שהן מעניקות לשר הפנים שיקול דעת שלא לכלול שם קודם של אדם מטעמים מיוחדים. בית המשפט עיגן את המדיניות בפסק הדין שנתן היום וקבע כי "כיום, מצויים אנו במצב נורמטיבי שונה, לפיו אין מניעה חוקית למחיקת שמם הפרטי הקודם של בעלי תעודת זהות המבקשים זאת, בין היתר, מחמת שינוי מינם בתעודת הזהות". בכך, למעשה, התקבלה עמדת הסיוע המשפטי לפיה אין לכלול את שמם הקודם של מי שעברו הליך התאמה מגדרית בתעודת הזהות שלהם.
עורכות הדין איילת הלברשטט-עטיאס ורעות מיכאלי מהסיוע המשפטי במחוז תל אביב, אשר הגישו את העתירה יחד עם עורכי הדין חגי קלעי ונתן שוורצמן, מסרו כי "אנו מברכים על תיקון התקנות, כך שיאפשרו להגן על הזכות לאוטונומיה והזכות לפרטיות של א.נשים טרנסג'נדרים. הימנעות מציון השם הקודם בתעודת הזהות מגינה על ביטחונם האישי והיא צעד משמעותי נוסף בדרך לשוויון זכויות לקהילה הטרנסית".
